Ухвала суду № 99936143, 28.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2021 року справа № 580/363/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України внести до трудової книжки ОСОБА_1 записи про поновлення на посаді начальника управління Пенсійного фонду України в Тальніському районі Черкаської області та про його звільнення з посади начальника управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаській області відповідно до наказів Пенсійного Фонду України від 11.04.2019 № 142-О та № 339-о від 31.07.2019.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у адміністративній справі № 580/363/20, а саме: виправити описку у назві відповідача, а саме замість назви “…Головне управління Пенсійного фонду України…” зазначити назву “…Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області…”.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що дійсно у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у адміністративній справі № 580/363/20 допущена описка у зазначенні назви відповідача, а саме: замість назви “…Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області…” помилково зазначено назву “…Головне управління Пенсійного фонду України…”.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у адміністративній справі № 580/363/20 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

“ Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області внести до трудової книжки ОСОБА_1 записи про поновлення на посаді начальника управління Пенсійного фонду України в Тальніському районі Черкаської області та про його звільнення з посади начальника управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаській області відповідно до наказів Пенсійного Фонду України від 11.04.2019 № 142-О та № 339-о від 31.07.2019.”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 28.09.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк