Ухвала суду № 99935997, 28.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
560/2102/20
Номер документу
99935997
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/2102/20

УХВАЛА

28 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" треті особи без самостійних вимог Міністерство фінансів України , Кам`янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення заборгованості за позичкою Міжнародного банку реконструкції та розвитку в сумі 17 303919,80 грн.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки остання є стороною Договору про субкредитування № 13010-05/102 про використання позики, що надається Україні Міжнародним банком реконструкції та розвитку (діючим в якості виконавця від імені Фонду чистих технологій, Угода про позику "Підвищення енергоефективності в секторі централізованого теплопостачання України" № ТF 016327 від 26.05.2014 року)

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Відповідно до ст.165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Кам`янець-Подільську міську раду.

Направити Кам`янець-Подільській міській раді електронну копію позовної заяви з додатками. Роз`яснити про право третіх осіб без самостійних вимог подати пояснення, які стосуються позову, відзиву на позов у 10-денний строк з моменту отримання ухвали суду.

Витребувати у Кам`янець-Подільської міської ради належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються укладення та виконання Договору про субкредитування № 13010-05/102 від 20.11.2014 про використання позики, що надається Україні Міжнародним банком реконструкції та розвитку (діючим в якості виконавця від імені Фонду чистих технологій, Угода про позику програма Підвищення енергоефективності в секторі централізованого теплопостачання України № ТF 016327 від 26.05.2014 року)

Зазначені документи надати суду до 11.00 5 жовтня 2021.

Судове засідання призначене на 10.00 6 жовтня 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 99935997 ?

Документ № 99935997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99935997 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99935997 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99935997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99935997, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99935997, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99935997 відноситься до справи № 560/2102/20

Це рішення відноситься до справи № 560/2102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99935996
Наступний документ : 99935998