Рішення № 9993578, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 34/404-09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 59 728 526,46 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Хазієва О.Р., предст., дов. №015/1-13 від 04.01.2010р.

від відповідача - Гашицька І.В., предст., дов. №14/69 від 04.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" заборгованості у сумі 59 728 526,46 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 25 500,00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 22.12.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 27.02.2010р.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.04.2010р.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 01.06.2010р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 27.05.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2008 року між ЗАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" та ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" укладено договір №382.

Відповідно п.1.1 вищезазначеного договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачу товар згідно специфікацій до договору, а відповідач зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених договором.

В силу п.3.2 договору поставка товару позивачем здійснюється:

- для автомобільного транспорту –на умовах EXW, склад позивача, м. Кривий Ріг;

- для залізничного транспорту –на умовах FCA, станція Кривий Ріг Сортувальний, Придніпровська залізниця.

На виконання умов договору та специфікацій до нього, позивач в період з 25.12.2008р. по 05.11.2009р. поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних (копії в матеріалах справи) на суму 62539397,45 грн. в т.ч. ПДВ.

Позивач поставив відповідачу товар в обумовлені договором строки, що підтверджується видатковими накладними, перерахованими в додатку 1 по позовної заяви.

Відповідно до п.5.1 договору оплата товару відповідачем здійснюється на підставі рахунків чи рахунків-фактур, виставлених позивачем, на умовах платежу вказаних у специфікаціях. Виходячи з умов специфікації до договору, відповідач зобов’язався здійснити оплату за поставлений позивачем товар протягом 5 календарних днів з моменту поставки.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Керуючись п.п. 3.7, 5.1 договору, позивач виставив відповідачу вказані в додатку 1 рахунки, які останній оплатив частково на суму 2810891,99 грн., у зв’язку з чим, станом на 26.11.2009 р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 59728526,46 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 12.01.2010р.

Відповідно до ст. 193 ГКУ та ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59728526,46 грн.

Відповідач признав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59728526,46 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 26005240513000 в Центральному відділенні ПАТ ”Донгорбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190905) на користь Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, р/р 26007241722100 в Центральному відділенні ПАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 31550176) заборгованість у розмірі 59728526,46 грн., державне мито у розмірі 25500,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 27.05.2010р.