Ухвала суду № 99935642, 27.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2845/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 завернувся з позовом до суду в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі – ГУ ПФУ в Херсонській області) щодо відмови визначення стажу судді 38 років 11 місяців 2 дні та перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача визначити стаж судді Калімбет Л.І. з урахуванням строку військової служби та навчання в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечнікова станом на 10.10.2016 року 38 років 11 місяців 2 дні;

- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці виходячи із стажу 38 років 11 місяців 2 дні в розмірі 90 % місячної суддівської винагороди працюючого судді на підставі довідки ТУ ДСА у Херсонській області від 26.02.2020 року № 331/04 з урахуванням проведених виплат починаючи з 19 лютого 2020 року;

- встановити строк для подання суб`єктом владних повноважень до суду звіту про виконання постанови, яка вимагає вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін по справі (у письмовому провадженні).

13.07.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, на офіційному веб-порталі судової влади України опублікована ухвала Верховного Суду від 11.01.2021 у справі № 580/2323/20 (№ К/9901/36609/20) про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зі змісту вказаної ухвали Верховного Суду вбачається, що касаційною інстанцією буде досліджуватися питання щодо визначення відсоткового значення розміру щомісячного грошового утримання суддів у відставці при проведенні його перерахунку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання сили рішенням Верховного Суду у справі № 580/2323/20.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання сили рішенням Верховного Суду у справі № 580/2323/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К. Василяка