Ухвала суду № 99935327, 27.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

27 вересня 2021 р. Справа № 520/14195/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання – Ратошнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/14195/21 за позовом Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ М. ГОРЬКОГО" (вул. Сумська, б. 81,м. Харків,61023) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2,м. Дніпро,49600) про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби від 20.07.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-03-27-003636-с, опублікований в електронній системі закупівель 20.07.2021.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року відкрито провадження по справі.

До канцелярії суду 18.08.2021 надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить суд розглядати справу №520/14195/21 у режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із значеною віддаленістю та відсутністю коштів на відрядження та за наявністю технічної можливості у судів просить розглянути справу №520/14195/21 у режимі відеоконференції.

Також представником зазначено найближчий до відповідача суд, до якого може прибути представник для участі у справі, а саме Кіроваградський районний суд м. Дніпропетровська або Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 205, 243 КАС України, суд - У Х В А Л И В:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/14195/21 за позовом Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ М. ГОРЬКОГО" (вул. Сумська, б. 81,м. Харків,61023) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2,м. Дніпро,49600) про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.10.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ( вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції представнику Східного офісу Держаудитслужби.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлено 28 вересня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.