Ухвала суду № 99935267, 10.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа№ 490/6879/21

н\п 2-о/490/200/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі

10.09.2021 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. МиколаєваШолох Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Миколаївька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня справу передано судді Шолох Л.М. для розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Миколаївька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Шевченківську сільську раду Васильківського району Дніпропетровської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Дніпровської області Діденко В.О. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію чи заводилась така спадкова справа.

Витребувати у Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області інформацію про наявність або відсутність житлового будинку на земельній ділянці розташованій на території с. Хуторо-Чаплине, вул Партизанська Шевченківської сільської ради, право приватної власності на яку в Книзі записів державних актів зареєстровано під №219 на ОСОБА_2 відповідно до рішення ХІ сесії ХХІ скликання від 06 квітня 1993 року.

У разі наявності житлового будинку на зазначеній земельній ділянці, витребувати у Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області адресу його розташування та інформацію про осіб, які у ньому проживають або зареєстровані.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

У зв`язку з великим навантаженням, призначити справу до судового розгляду на 27.10.2021 року на 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, каб. №11, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох