Ухвала суду № 99935199, 28.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4356/21

Номер провадження 1-кс/489/1549/21

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В.,

за участю секретаря судового засідання Плаксіної В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницького Д. Г. від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021150000000207 від 26.05.2021

встановив

24.09.2021 слідчим суддею Д. Г. Губницьким заявлено самовідвід від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що 14.09.2021 від імені потерпілого " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в даному провадженні в Інтернет оприлюднена інформація, яка прямо висловлює критику прийнятих рішень і висловлюються сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Суд, вирішуючи заяву про самовідвід, враховує такі обставини.

09.09.2021 на розгляд слідчого судді Д. Г. Губницького надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021150000000207.

З наданих слідчим суддею витягів зі ЗМІ вбачається, що в Інтернет було опубліковано інформацію про розгляд ним клопотань відносно ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та коментарі до вказаної статті. З наданих до суду роздруківок вбачається, що від імені потерпілого " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розповсюджено текстове повідомлення із оцінкою прийнятого слідчим суддею раніше судового рішення.

Так, згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.

В статті 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, а саме: слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Тоді як, під час розгляду вказаної заяви про самовідвід законних підстав, передбачених ст. 75 КПК України, які б виключали можливість участі слідчого судді Губницького Д. Г. при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не встановлено, а наведені слідчим суддею Губницьким Д. Г. підстави для самовідводу не викликають сумнівів у його неупередженості.

Слід вказати і на те, що згідно рішення Європейського суду з прав людини по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 "особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного". Оскільки, доказів які б вказували на упередженість слідчого судді Губницького Д. Г. чи то інших визначених ст. 75 КПК України підстав, при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не встановлено, тому така заява про самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України,

постановив

Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Губницького Дмитра Григоровича про самовідвід від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021150000000207 від 26.05.2021

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Кокорєв