Ухвала суду № 99934788, 28.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18893/19

Провадження № 1-кп/127/548/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020030000214 від 27.02.2019, за № 12018020010002129 від 30.05.2018, за № 12019020030000923 від 16.07.2019, за № 12019020030001237 від 19.09.2019, за № 12020020010000514 від 04.03.2020, за № 12020020040000852 від 02.07.2020, за № 12020025030000038 від 12.07.2020 та за № 1202020030000880 від 08.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Ужвака О.С.,

захисника: Порохненко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході судового розгляду прокурор Ужвак О.С. заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки остання будучи належним чином повідомлена про місце, час і дату судових засідань систематично не з`явився до суду та не повідомляє суд про причини своєї неявки.

Захисник Порохненко І.В. поклалась на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченогї ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ, оскільки остання будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження систематично не з`являється до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужвака Олександра Сергійовича про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться об 16:30 год. 25.11.2021 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченої:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Ужвака О.С.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: