Ухвала суду № 99934782, 27.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22275/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши питання щодо прийняття відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

24.09.2021 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Никитюка О.І. на зазначену вище позовну заяву.

Даний відзив підлягає поверненню представнику відповідача ОСОБА_4 – адвокату Никитюку О.І.з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки підстави та порядок повернення відзиву не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а саме ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки відзив представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Никитюка О.І., не містить підпису відповідача або його представника, його слід повернути представнику відповідача та роз`яснити, що повернення відзиву не перешкоджає повторному зверненню до суду із відзивом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 178, 185, 353 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Повернути представнику відповідача ОСОБА_4 – адвокату Никитюку О.І. поданий ним відзив на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Роз`яснити позивачу, що повернення відзиву не перешкоджає повторному зверненню до суду із відзивом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення відзиву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: