Рішення № 9993468, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 2/102-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Царичанка

до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об"єднання житлово-комунального господарства", смт.Царичанка

про стягнення заборгованості за придбані паливно-мастильні матеріали в сумі 12 219,89 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №22 від 08.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Царичанка до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об"єднання житлово-комунального господарства", смт.Царичанка про стягнення заборгованості за придбані паливно-мастильні матеріали в сумі 12 219,89 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті позовної заяви: невірно вказано рік в кінцевій даті розрахункового періоду, за який було нараховано 3% річних. Замість 25.02.2010р. помилково вказано 25.02.2009р.. Заява прийнята судом до відома: 3% річних враховуються нарахованими за період з 02.08.2009р. по 25.02.2010р.

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 16.03.2010р., але Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання до суду не надходили.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За період з 22.12.2008р. по 31.12.2008р. Відповідачем придбано у Позивача ПММ на загальну суму 2047 грн. (включаючи ПДВ 341,22 грн.), на підставі чого Відповідачу був виставлений рахунок № 1 від 05 січня 2008 р., який було оплачено 30.01.2009 р.

За період з 19.01.2009р. по 17.02.2009р. Відповідачем придбано ППМ на загальну суму 11 409,69 грн..

Обсяги та вартість придбаних ПММ підтверджуються забірною відомістю.

На вимогу оплати ПММ Позивачем було надано Відповідачу до сплати рахунки: № 18 від 26.01.2009р. на суму 2626,50 грн., № 24 від 02.02.2009р. на суму 3313грн., № 32 від 09.02.2009р. на суму 3211,65грн., № 41 від 16.02.2009р. на суму 2130,24грн., № 51 від 26.02.2009р. на суму 127,40грн.

01.05.2009р. сторонами складено акт звірки розрахунків, яким підтверджено наявність заборгованості у розмірі 11 409,69 грн.

Листом № 148 від 05.06.2009р. Відповідачем надіслано Позивачу повідомлення про намір погасити заборгованості у розмірі 11 409,69 грн. до 01.08.2009 року. Заборгованість Відповідачем не погашена.

Згідно ст. 625 ЦК України Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період заборгованості з серпня 2009 по січень 2010р. у розмірі 12 026,70 грн., та 3% річних у розмірі 193,18 грн.

Відповідач ухилився від участі в розгляді справи, заперечень до позову не надав, ухвали суду не виконав.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка, вул.Робоча,20, ЄДРПОУ 25515372) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) 12 026,70 грн. (дванадцять тисяч двадцять шість грн. 70 коп.) основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 193,18 грн. (сто дев'яносто три грн. 18 коп.) річних; 122,20 грн. (сто двадцять дві грн. 20 коп.) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 31.05.2010р.