Рішення № 9993454, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 21/95-10 За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", с. Желябовка, Нижньогірський район, АР Крим

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім", с Леніна, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 438,40 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Лукошевич Д.О., дов. № 04/1 від 20.04.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 12 438,40 грн. згідно Договору № 2/0309 від 17.03.09р. про надання механізованих послуг по збиранню врожаю сільськогосподарських культур комбайнами марки "Джон Дір 9500".

          Позивач свого представника в судове засідання не направив, документи, витребувані судом не надав, направив суду письмове пояснення від 29.04.10р. № 7юр., та акт звірки взаєморозрахунків, підписаний Відповідачем, згідно яких борг Відповідача станом на 13.04.10р. становить 3258,35грн., на підставі чого, позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 3258,35грн. та витрати у справі.

          Відповідач направив відзив на позов від 26.05.10р. № 13, в якому позовні вимоги не визнає у зв’язку з відсутністю боргу перед Позивачем., посилається на необґрунтованість вимог Відповідача, оскільки договором строк оплати за поставлений товар не передбачено.

В судовому засіданні представник Відповідача надав платіжне доручення від 26.06.10р. № 432 про сплату ним боргу перед Позивачем в сумі 3258,35грн., у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі.

За згодою представника Відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          17.03.09р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Єдність" (далі –Замовник, Позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (далі –Виконавець, Відповідач) був укладений договір №2/0309 про надання механізованих послуг по збиранню врожаю сільськогосподарських культур комбайнами марки "Джон Дір 9500" (далі –Договір).

Згідно умов Договору, Виконавець надає, а Замовник приймає та оплачує послуги по збиранню врожаю сільськогосподарських культур з використанням зерноприбиральних комбайнів марки „Джон Дір 9500” на умовах, передбачених Договором (п.1.1 Договору).

Розділом 4 Договору передбачено порядок розрахунків між сторонами, згідно якого роботи по збиранню врожаю на дизельному пальному Виконавця або Замовника Виконавця по узгодженню між сторонами (п.4.1).

Факт виконання Виконавцем робіт оформлюється сторонами актом виконаних робіт, який встановлює площу по кожному прибраному полю і підписується впродовж 1 дня згідно виставленого Виконавцем рахунку чи передоплатою.

          В разі непроведення розрахунку з Виконавцем за виконані роботи грошовими коштами, а також за взаємною домовленістю сторін Замовник проводить розрахунок зернопродукцією (соняшником) в заліковій вазі на елеваторі по ринковій ціні, яка склалася на час проведення збиральних робіт (п. 4.4, 4.7 Договору).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          На виконання умов Договору, Відповідач виконав роботи на суму 351422грн. Позивач в розрахунок за виконані роботи в період 04 -08.07.2009р.,відвантажив Відповідачу сільгосппродукцію на суму 363860,40грн., тобто на 12438грн. більше ніж потрібно за виконані роботи).

Згідно п.1 ст.1212 ЦК України, Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Ст. 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна

12.11.09р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію з вимогою про повернення надмірно отриманої суми в розмірі 12438грн.

Відповідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, станом на дату подачі позовної заяви за Відповідачем значилася заборгованість в сумі 3258,35грн.

Відповідач платіжним дорученням від 26.06.10р. № 432 сплатив борг перед Позивачем в сумі 3258,35грн. у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, на нього, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають покладенню судові витрати у справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Провадження у справі припинити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Леніна, вул. Центральна, буд. 21, код ЄДРПОУ 30791477, п/р 260060060000855889 в ВАТ "СЕБ Банк" м. Київ, МФО 300175) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" (97140, АР Крим, Нижньогірський район, с. Желябовка, вул Придорожня, буд 4, код ЄДРПОУ 30923552, п/р 260053980 в КРД АППБ "Аваль" Сімферополь, МФО 324021) 102 (сто дві) грн. –витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 01.06.2010р.