
Справа № 144/1432/21
Провадження № 3/144/613/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, РНОКПП невідомо, -
В С Т А Н О В И В :
До Теплицького районного суду Вінницької області одночасно надійшли п`ять матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
19.09.2021 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 створив нестерпні умови для спільного проживання.
20.09.2021 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 створив нестерпні умови для спільного проживання.
21.09.2021 року о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 створив нестерпні умови для спільного проживання.
22.09.2021 року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 створив нестерпні умови для спільного проживання.
23.09.2021 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 створив нестерпні умови для спільного проживання.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, крім його показів, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 446768 від 24.09.2021, ВАБ № 446766 від 24.09.2021 р., ВАБ № 446767 від 24.09.2021, ВАБ 446699 від 24.09.2021, ВАБ 446698 від 24.09.2021 рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 , постановою Теплицького районного суду від 27.04.2021 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № № 144/1432/21, 144/1433/21, 144/1434/21, 144/1435/21, 144/1436/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Об`єднаній справі присвоїти № 144/1432/21 (3/144/613/21).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Довгалюк
Судове рішення № 99934507, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1432/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: