
Справа № 132/2850/21
2/132/772/21
Ухвала
Іменем України
28 вересня 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» про стягнення заробітної плати (документ сформований в системі "Електронний суд»).
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07.09.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» про стягнення заробітної плати залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, та поштовим відправлення.
17.09.2021р. на адресу суду повернувся конверт з ухвалою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, причиною повернення якого стало «відсутність адресата за вказаною адресою». Відтак, ці докази є належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення сторони про вчинення судом певної процесуальної дії.
За вказаних обставин, суд вважає, що ухвала суду про залишення позовної заяви позивачу вручена, проте станом на 28.09.2021р. позивачем не виконано вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, а відтак, не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом.
При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» про стягнення заробітної плати повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 99934381, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2850/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: