Ухвала суду № 99934329, 27.09.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2682/21

УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницько-Хутірської сільської ради про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницько-Хутірської сільської ради про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач, крім іншого, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , до складу якої входять будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку та права і обов`язки забудовника вказаного нерухомого майна.

Водночас позивачем взагалі не вказано ціну позову, яка в даному випадку має бути визначена відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, а саме вартістю майна, оскільки предметом такої позовної вимоги є майно у вигляді будівельних матеріалів. У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Крім цього, згідно позовної заяви, одним з відповідачів визначено Вінницько-Хутірську сільську раду Вінницького району Вінницької області, водночас відповідно до загальнодоступних відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області перебуває в стані припинення. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області згідно з додатком, в якому зазначено, що територію Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області включено до Вінницької міської територіальної громади. В подальшому 25 жовтня 2020 року відбулися місцеві вибори, на яких обрано голову Вінницької міської ради та депутатів.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з пп. 1 п. 6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Відповідно до пп. 9 п. 6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження місцевої ради, обраної на позачергових, повторних або перших виборах, закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної ради, обраної на наступних (чергових або позачергових) виборах.

Таким чином позивачу слід вказати у позовній заяві відповідача у справі, що має повноваження на здійснення представництва відповідної територіальної громади на даний час.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем заявлено різні позовні вимоги до трьох відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницько-Хутірської сільської ради, при цьому не зазначено, які саме вимоги пред`явлено до кожного з відповідачів та не обґрунтовано підстав залучення їх до участі в справі. Тобто в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також позивачем у тексті позовної заяви зазначено, що спадкодавець ОСОБА_5 перебував в шлюбі з ОСОБА_6 , водночас не вказано, якими доказами підтверджується, що вказане у позовній заяві майно, яке є предметом позову, належало спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві особистої приватної власності.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Крім цього, в тексті позовної заяви позивачем викладено клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , однак позивачем не зазначено дату відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , дана обставина не вказана також і в мотивувальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:

- зазначити ціну позову, яку визначити відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у випадку неможливості самостійного визначення ціни позову, згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України суд вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору за вимогу щодо визнання права на будівельні матеріали та обладнання в розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2021, що становить 6 810 грн., з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, який необхідно сплатити за вказаними нище реквізитами рахунку для сплати судового збору;

- зазначити відповідача у справі, що має повноваження на здійснення представництва відповідної територіальної громади;

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- обґрунтувати, якими доказами підтверджується, що вказане у позовній заяві майно, яке є предметом позову, належало спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві особистої приватної власності;

- вказати дату відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницько-Хутірської сільської ради про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: