Ухвала суду № 99934228, 28.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2021 року Справа № 520/18493/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати пенсії за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ, починаючи з 01.01.2021 р. в розмірі, який обчислено виходячи з 90% грошового забезпечення, до складу якого входять: посадовий оклад - 9 490.00 грн.; оклад за військовим званням - 1 480.00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 5485.00 грн., протиправними;

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нарахування та виплати пенсії за пенсійною справою № N/А 3795 за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2020 р. в розмірі, який не перевищує максимального розміру, встановленого ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії за пенсійною справою № N/А 3795 за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. включно в розмірі, який обчислено виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2938 від 24.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", здійснивши доплату недоплаченої частини основного розміру пенсії єдиною сумою з 01.04.2019 р., з урахуванням проведених виплат;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії за пенсійною справою № N/А 3795 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. включно в розмірі, який обчислено виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", здійснивши доплату недоплаченої частини основного розміру пенсії єдиною сумою з 01.01.2020 р., з урахуванням проведених виплат;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії за пенсійною справою № N/ А 3795-СБУ, починаючи з 01.01.2021 р. в розмірі, який обчислено виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", здійснивши доплату недоплаченої частини основного розміру пенсії єдиною сумою з 01.01.2021 р., з урахуванням проведених виплат;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області моральну шкоду, завдану в результаті протиправних дій органів Пенсійного фонду в частині перерахунку та виплати пенсії за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ, починаючи з 01.01.2021 р. в розмірі, який обчислено виходячи з 90% грошового забезпечення, до складу якого входять: посадовий оклад - 9490.00 грн.; оклад за військовим званням - 1480.00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 5485.00 грн., в розмірі 17128,80 грн.;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області моральну шкоду, завдану в результаті протиправних дій органів Пенсійного фонду в частині обмеження остаточного перерахованого розміру пенсії за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 17128.80 грн.;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області моральну шкоду, завдану в результаті протиправних дій органів Пенсійного фонду в частині обмеження остаточного перерахованого розміру пенсії за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 17128.80 грн.;

судові витрати покласти на відповідача.

Щодо вимоги про звільнення позивача від сплати судового збору, суд зауважує, що в силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, отже додаткового розгляду судом зазначене питання не потребує.

Разом з тим, суд зауважує, що зазначений позов в електронній формі сформовано та подано до суду з використанням системи "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви, що оформлена у письмовій формі, додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, згідно з нормами ч. 7 і 8 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Також у силу ч. 9 зазначеної статті Кодексу у випадку подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дослідивши зміст поданого електронного позову та оглянувши надіслані разом з ним сканкопії документів, що скріплені електронним підписом представника позивача, суд встановив, що всупереч вимог ч. 9 ст. 44 КАС України позивач не подав до суду докази надсилання ним листом з описом вкладення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 44, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: доказів надсилання позивачем листом з описом вкладення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.