
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 р. Р і в н е№460/770/21
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського обласного військового комісаріату, в якому просила:
-поновити її на посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення Рівненського обласного військового комісаріату;
-зобов`язати Рівненський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити середній заробіток за період з 13.05.2016 по 22.10.2020.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позову шляхом подання суду належним чином оформленого позову із зазначенням повного найменування відповідача та його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також вимог до такого відповідача (для суду та відповідача).
На виконання вимог вказаної ухвали суду від позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просила долучити до матеріалів справи оригінал позовної заяви з доданими до неї документами.
Суд зазначає, що така позовна заява з додатками подана позивачем в одному примірнику. Більше того, за своїм змістом вона не відповідає наявній в матеріалах справи копії позову.
При цьому, суд вкотре наголошує, що Рівненський обласний військовий комісаріат у 2018 році реформовано та на його базі утворено Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08060817).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо перебування юридичної особи в процесі припинення Рівненський обласний військовий комісаріат (код ЄДРПОУ 08060817) є скасованим.
Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду йому слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу недоліки слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленого позову із зазначенням повного найменування відповідача та його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також вимог до такого відповідача (примірники для суду та відповідача).
Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.121, ст.248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/770/21.
Позивачу усунути, зазначені в ухвалі суду від 25.08.2021 недоліки позовної заяви, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 99933708, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/770/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: