Ухвала суду № 99933655, 27.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2021 року м. Рівне №460/2461/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певнні дії.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав визначених статтями 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 08.07.2021 позовну заяву повернуто без розгляду в частині на підставі ч. 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим судом встановлено, що 19.08.2021 у системі Діловодство спеціалізованого суду зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 08.07.2021 про повернення позовної заяви без розгляду в частині.

Пунктом 3 ч.1 ст.294 КАС України зазначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду про повернення заяви без розгляду в частині, та передання всіх матеріалів до суду апеляційної інстанції, то провадження у даній справі слід зупинити до перегляду ухвали від 11.01.2021 про повернення позовної заяви в частині, в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 241, 256, 295, пп. 15.11, 15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №460/2461/21 до перегляду ухвали від 08.07.2021 про повернення позовної заяви в частині, в порядку апеляційного провадження.

Матеріали справи №460/2461/20 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.09.21

Суддя У.М. Нор