
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
28 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9795/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002970901 від 09 лютого 2020 року,
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002980901 від 09 лютого 2020 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи з викликом сторін.
22 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про заміну відповідача із Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) на Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486).
Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 (надалі - Постанова №893) вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, до якого, у тому числі, включено Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
Згідно з абзацом четвертим пункту 3 Постанови №893, Державна податкова служба повинна забезпечити утворення територіальних органів Державної податкової служби відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".
А відповідно до абзацу третього пункту 2 Постанови №893, територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.
У силу абзацу четвертого пункту 2 Постанови №893, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року №529 утворено, як відокремлені підрозділи ДПС України, територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
На підставі наказу ДПС України від 24 грудня 2020 року №755 розпочато з 01 січня 2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови №893.
Таким чином, повноваження і функції територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови №893, передано територіальними органами ДПС України, утвореним як її відокремлені підрозділи, зокрема, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Відповідно до абзацу третього пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Кіровоградській області, затвердженого наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року №643, ГУ ДПС у Кіровоградській області є правонаступником прав, майна та обов`язків Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606).
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі з Головного управління ДПС у Кіровоградській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).
Отже, клопотання представника відповідача належить задовольнити.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заміну відповідача у справі задовольнити.
Замінити відповідача у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії з Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області на його правонаступника - Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486).
Призначити розгляд справи на 09:30 26 жовтня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 99933395, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/9795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: