Ухвала суду № 99931586, 27.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2021 року Справа № 280/7206/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ. вул. Запорізька. 65, ЄДРПОУ 38993915) про стягнення коштів з податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод» (далі-відповідач), відповідно до якого позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ. вул. Запорізька. 65, код за ЄДРПОУ 38993915) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

01 вересня 2021 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/6768/21.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 30.08.2021 по 24.09.2021, розгляд заяви відбувається у перший робочий день після закінчення відпустки.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та питання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом позову у справі №280/7206/21 є застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Вільнянський молокозавод», застосованого на підставі рішення про застосування адміністративного арешту, що прийняте за результатами не допущення до перевірки, яка проводилась на підставі наказу №2205-п від 22.07.2021.

З урахуванням заявленого клопотання позивача, судом встановлена, що 09.08.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/6768/21 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Вільнянський молокозавод» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу №2205-п від 22.07.2021.

Зважаючи на вказане, справи є пов`язаними.

Враховуючи те, що результати розгляду справи №280/6768/21 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6768/21.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/7206/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6768/21.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Артоуз