Ухвала суду № 99930760, 28.09.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1751/21 провадження № 2/632/592/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Первомайського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 44 544,03 грн.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Позивачем при подачі позову до суду на підтвердження сплати судового збору було надано меморіальний ордер, від 11.05.2021 року на суму 2 270,00 грн.

Однак судом було встановлено, що судовий збір у сумі 2270,00 грн. сплачений за меморіальним ордером № 7196801521 від 11.05.2021 року було враховано раніше, за подачу до суду позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 632/957/21, пров. № 2/632/420/21), а ухвалою суду від 22.07.2021 року у вищевказаній справі позовну заяву було залишено без розгляду.

Судовий збір у справі № 632/957/21, пров. № 2/632/420/21 за позовомАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою суду не повертався, оскільки АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України з заявою про повернення сплаченого ними судового збору у сумі 2270,00 грн. до суду не зверталося. Однак відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону.

Враховуючи вищевикладене та ставку судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру подану юридичною особою, яка складає 2270,00 грн., АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України необхідно сплатити судовий збір у сумі 2270, 00 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області. А відповідно до ч.2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З метою додержання судом норм ЦПК України позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн. на такі реквізити: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Первомайський/22030101, Код отримувача: 37874947, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: UA188999980313181206000020647, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів