Ухвала суду № 99930536, 28.09.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.09.2021

Справа № 642/2272/20

Провадження № 1-кп/642/149/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Злобової Я.О.,

прокурора- Чайченка А.Є.,

захисника - Устименка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який без реєстрації проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.03.2002 Алчевським районним судом Луганської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч 3 ст. КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково на 2 роки 4 місяці 15 днів;;

-20.12.2010 Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу розмір 1000 грн., штраф сплачено;

-24.02.2011 Артемівським районним судом м. Луганська за ч.2. ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;

-03.07.2017 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі1700 грн, штраф сплачено;

- 10.12.2018 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 2.09.2020 до 2 років 8 місяців позбавлення волі; звільнений 10.12.2018 по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань (№19),

У судовому засіданні прокурор Чайченко А.Є. заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження Харківському апеляційному суду для вирішення питання щодо направлення справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто більш тяжкого кримінального правопорушення, для вирішення питання щодо об`єднання вказаних проваджень.

В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_1 перебуває під вартою в Львівському слідчому ізоляторі, обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, від проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції він відмовився. Вказане призводить до затягування розгляду справи, тому доцільне вирішити питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник Устименко І.А. підтримав клопотання, зазначив, що в провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження з-а обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.2 ст. 185 КК України, які є більш тяжкими, тому слід направити справу до Харківського апеляційного суду для передачі кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Також захисник послався на те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за поданням голови Московського районного суду м.Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова, де перебуває н6а розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням у більш тяжкому кримінальному правопорушення - за ч.3 ст. 190 КК України.

Суд, вислухавши прокурора Чайченка А.Є., захисника Устименка І.А., приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб,

30.01.2020 - потерпілої ОСОБА_2 , на суму 97 608, 60 грн.;

01.02.2020 - потерпілої ОСОБА_3 на суму 249 196 грн.,

07.02.2020 - потерпілої ОСОБА_4 на суму 16 000 грн.,

07.02.2020 - потерпілої ОСОБА_5 на суму 17 205 гр, 58 грн.

За епізодом щодо потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_1 обвинувачується також і за ознакою завдання значної шкоди потерпілій.

Щодо ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 14.03.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, та 21.04.2020 він був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, судом виносились ухвалим про його привід, та ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2020 року оголошено його розшук.

18.01.2020 до суду надійшло повідомлення заступника начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області № 4908/14.204 від 13.01.2020 про те, що ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2020 ( кримінальне провадження №12020100080004632).

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Поплавської О.В. від 30 грудня 2020 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з правом внесення застави у розмірі 126 120 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова у даній справі від 19 січня 2021 року поновлено судове провадження, вирішено здійснювати дистанційне судове провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Оскільки ОСОБА_1 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, побажав особисто бути присутнім в залі суду, 3 березня 2021 року Ленінським районним судом м.Харкова у даній справі винесена ухвала про етапування його з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду даної справи.

25.03.2021 ДУ «Київський слідчий ізолятор» повернув ухвалу суду про етапування без виконання у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з-під варти.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, у зв`язку з- чим судовий розгляд відкладався.

Згідно з ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Дзендзюра С.М. від 17 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 1202114137000008 від 16.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19), з визначенням застави у розмірі 356 850 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 06.08.2021 року вирішено здійснювати дистанційне судове провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) направила суду заяву ОСОБА_1 про відмову від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року подання голови Московського районного суду м.Харкова задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України передано з Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова, де перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст. 190 КК України, тобто у більш тяжкому злочині.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що розстановляється вмотивована ухвала.

Санкцією ч.2 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Натомість санкцією ч.3 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від трьох до восьми років.

З огляду на викладене, більш тяжкий злочин, який інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено саме на території Фрунзенського району м.Харкова.

Крім того, кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12020220460001754 від 18.09.2020 року, яке перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова, вчинено 18.09.2020 року, тобто пізніше за часом ніж кримінальні правопорушення, які є предметом розгляду Ленінського районного суду м.Харкова у даній справі (січень-лютий 2020 року).

В даний час ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

Враховуючи викладене, а також кількість кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 та його заперечення проти розгляду справи в режимі відеоконференції, що призводить до затягування розгляду справи, є доцільним об`єднання кримінальних проваджень щодо нього, клопотання прокурора є обґрунтованим, слід направити подання до Харківського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити подання до Харківського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до Фрунзенського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л.Шрамко