Єдиний державний реєстр судових рішень 27.09.2021
Справа № 642/4532/20
Провадження №1кс/642/3514/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №2Харківського РУП№ 3ГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП№ 2Харківського РУП№ 3ГУНП вХарківській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ відділуполіції №2ХРУП №3ГУ Національноїполіції вХарківській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2020 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно о 03:30 годині 05.09.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вибуху невстановлена особа умисно пошкодила майно, яке належить ОСОБА_4 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.
11.09.2020 до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час роботи за вказаним кримінальним правопорушенням, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 . Також встановлені зв`язки потерпілого з кола його близького оточення, які можуть бути причетними до скоєння злочину відносно ОСОБА_4 та користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 - Денис, НОМЕР_3 - Денис. Останні встановлені як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 .
Отримано інформацію від операторів зв`язку за переліченими абонентськими номерами. Аналізом трафіку відомого абонентського номеру ОСОБА_6 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 за час з 20.06.2020 р. по теперішній час не працював. Для встановлення абонентський номерів, якими у теперішній час користується ОСОБА_6 були встановлені дружні та родинні зв`язки останнього: НОМЕР_4 ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 дружина ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 - колишня дружина - ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 - донька ОСОБА_12 .
Аналізом трафіку відомого абонентського номеру ОСОБА_7 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 за час з 20.06.2020 по теперішній час працював, але переважними чином спілкувався з родинними та побутовими зв`язками. Для встановлення інших номерів, якими може користуватися ОСОБА_7 , а також встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення були відібрані абонентські номери, з якими ОСОБА_7 спілкується з 04.09.2020 по 06.09.2020р. : НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за періодчасу з00 годин00хвилин 01.06.2020 по 15.09.2020.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме факту здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, а саме вхідні та вихідні дзвінки на номери мобільних телефонів інших осіб, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення слухання справи без його участі.
Представники операторів мобільного зв*язку у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 6ст. 163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВВП №2Харківського РУП№ 3ГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати слідчомуСВ ВП№2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_13 та задорученням співробітникамкримінальної поліціїВП №2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_3 (юридичнаадреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_5 ,з абонентськихномерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 тавилучити інформаціюпро вхідніта вихіднідзвінки абонентів,які здійснювалидзвінки звищевказаних номерів,їх прив`язкудо базовихстанцій,з зазначеннямадреси розташуванняБС,за періодчасу заперіод часуз 00 годин00хвилин 01.06.2020по 15.09.2020.
Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_3 (юридичнаадреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_5 ,з абонентськихномерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та вилучитиінформацію провхідні тавихідні дзвінкиабонентів,які здійснювалидзвінки звищевказаних номерів,їх прив`язкудо базовихстанцій,з зазначеннямадреси розташуванняБС,за періодчасу заперіод часуз 00 годин00хвилин 01.06.2020по 15.09.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 99930522, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4532/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: