
Справа № 953/18162/21
н/п 2/953/3926/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" вересня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Д) в особі представника – адвоката Погребняка Дмитра Євгеновича, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу за договором та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПП «ПАРТІЯ ШАРІЯ», в особі представника адвоката Погребняка Д.Є., до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача:
- штраф у розмірі 500 000 грн. за порушення умов Договору про конфіденційність № 31уд/2020 від 30.11.2020 в частині розголошення конфіденційної інформації, яка стосується Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», та яка розголошена ОСОБА_2 у трьох відеороликах у всесвітньому відеохостингу YouTube, які було розміщено у відеоблозі ОСОБА_3 за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адреси відеороликів:
ОСОБА_4
- штраф у розмірі 500 000 грн. за порушення умов Договору про конфіденційність № 31уд/2020 від 30.11.2020 в частині розголошення конфіденційної інформації, яка стосується Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», та яка розголошена М.А. Роженком на його персональній сторінці у соціальній мережі Facebook, а саме у публікації за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_2
- штраф у розмірі 500 000 грн. за порушення умов Договору про конфіденційність № 31уд/2020 від 30.11.2020 в частині розголошення конфіденційної інформації, яка стосується Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», та яка розголошена М.А. Роженком під час його інтерв`ю інтернет виданню «Страна.ua» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.08.2021, яке опубліковане за адресою:
https://strana.ua/articles/interview/349110-nikita-rozhenko-rasskazal-v-intervju-strane-o-svoem-konflikte-s-liderami-partii-sharija-.html.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Д) в особі представника – адвоката Погребняка Дмитра Євгеновича, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу за договором та зобов`язання вчинити дії.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 99930352, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/18162/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: