Ухвала суду № 99930076, 28.09.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
613/735/21
Номер документу
99930076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/735/21 Провадження № 2/613/318/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ДП «Богодухівський СГУКК» до ТОВ «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи – ТОВ «НВДЦ «Агротех».

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року позовну заяву ДП «Богодухівський СГУКК» до ТОВ «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи – ТОВ «НВДЦ «Агротех» про визнання недійсними правочинівбуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року задоволено частковозаяву Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» про забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам вчинення реєстраційних дії з державної реєстрації припинення або виникнення права оренди землі Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» та реєстрації виникнення речових прав (права оренди землі) за будь-якими іншими третіми особами на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6320810100:03:003:0110, 6320810100:03:003:0040, 6320810100:03:003:0125, 6320810100:03:003:0039, 6320810100:03:003:0046, 6320810100:03:003:0087, 6320810100:03:003:0081, 6320810100:03:003:0071, 6320810100:03:003:0089 та щодо 1/2 (однієї другої) земельної ділянки з кадастровим номером 6320810100:02:005:0161, власником якої є ОСОБА_10 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 рокупродовжено строк проведення підготовчого провадження по даній цивільній справі № 613/735/21 на тридцять днів.

Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано надані учасниками справи докази.

Представник позивача - ДП «Богодухівський СГУКК» - адвокат Мартиненко А.М. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій 26.07.2021 до суду заяві просив підготовче засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача – ТОВ «Велес 2020» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин поважності неприбуття у підготовче засідання суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Відповідачі ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин поважності неприбуття у підготовче засідання суду не повідомили. Відзиву на позов не подали.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та їх представник – адвокат Колєснік І.А. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позов не подали.

Представник третьої особи – ТОВ «НВДЦ «АГРОТЕХ» - адвокат Векленко В.І. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав 28.09.2021 до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа – призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання недійсними правочинів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99930076 ?

Документ № 99930076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99930076 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99930076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99930076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99930076, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 99930076, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99930076 відноситься до справи № 613/735/21

Це рішення відноситься до справи № 613/735/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99930073
Наступний документ : 99930078