Рішення № 9993007, 26.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.10 р.Справа № 13/71-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агора 2007”, м. Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства „Кривбаспромводопостачання”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 440 431,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Камінський А.В.-директор ТОВ„Агора 2007”;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агора 2007” (надалі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного промислового підприємства „Кривбаспромводопостачання” (надалі - відповідач)яким просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 440431,00 грн. та судові витрати у справі у розмірі 25500,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №8-УПТ-10 від 17.03.2010 р., за умовами якого ТОВ «Терра Консалтінг»(кредитор за текстом договору) відступило своє право вимоги ТОВ «Агора 2007»(новий кредитор за текстом договору) щодо стягнення заборгованості з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання».

Передача права вимоги кредитором за договором № 8-УПТ-10 іншим особам ґрунтується на умовах договору №22/10-08/э, що було укладено 22.10.2008 року між ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»(кредитор за договором) та ТОВ «Терра Консалтінг»(новий кредитор), за яким ТОВ «Терра Консалтінг»отримало право вимагати від ДПП «Кривбаспромводо-постачання» сплати боргу у сумі 16440431,00 грн. на користь ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія».

Борг ДПП «Кривбаспромовдопостачання»перед ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія» виник за договором №01/10-08, що укладений 01.10.2008 року, за умовами якого відповідач по даній справі отримав право вимоги на суму 16440431,00 грн. до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал», яке є боржником ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія».

Таким чином, об’єктом розгляду у справі №13/71-10, є відсутність розрахунків відповідача з первісним кредитором (ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»), на користь якого відповідачем не виконані зобов’язання за договором відступлення права вимоги №01/10-08 від 01.10.2008 року.

Відповідач надав суду письмові заперечення, текст яких оголосив в судовому засіданні 13.05.2010 р. та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.05.2010р. було оголошено перерву до 14 годин 15 хвилин 13.05.2010 р.

У судовому засіданні 13.05.2010 р. було оголошено перерву до 14.05.2010 р.

В судовому засіданні 14.05.2010 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року між ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»(кредитор) та ТОВ «Терра Консалтінг»(новий кредитор) був укладений договір №22/10-08/э відступлення права вимоги (а.с. 12-13), за умовами якого кредитор передав новому кредитору право вимоги до ДПП «Кривбаспромводопостачання»(боржник) на суму 16440431,00 грн., яке виникло із зобов’язання боржника сплатити на користь кредитора вказану суму згідно до договору відступлення права вимоги №01/10-08 від 01.10.2008 р., який виник з первісних договорів:

- договір поруки №131-07 від 17.12.2007 р.,

- договір відступлення права вимоги №10/07-03 від 10.07.2007 р.,

- договір відступлення права вимоги №27/05-08 від 27.05.2008 р.

На підставі договору відступлення права вимоги №01/10-08 від 01.10.2008 р. ДПП «Кривбаспромводопостачання» отримало від ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»право вимоги боргу у вищевказаному розмірі з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал».

В свою чергу, 17.03.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Терра Консалтінг»та товариством з обмеженою відповідальністю «Агора 2007»було укладено договір №8-УПТ-10 ( а.с. 8-11), за умовами якого ТОВ «Терра Консалтінг»(кредитор за текстом договору) відступило своє право вимоги ТОВ «Агора 2007»(новий кредитор за текстом договору) на суму 16440431,00 грн. з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»(боржник відповідно до п. 1.1. договору №8-УПТ-10) на користь ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»на суму 16440431,00 грн. за договором від 01.10.2008 року № 01/10-08.

Позивачем, на підтвердження виконання вимог ст. 603 Цивільного кодексу України в частині обов’язку повідомлення боржника (відповідача за позовом) у разі заміни кредитора, надана копія листа-повідомлення від 17.03.2010 року на адресу відповідача про заміну у зобов’язанні кредитора.

Позивач в позовній заяві, а відповідач у письмових запереченнях (а.с. 48- 49) зазначили, що ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія», являючись первісним кредитором відносно Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал», передало належне йому право вимоги задоволення грошового зобов’язання новому кредитору (тобто ДПП «Кривбаспромводопостачання») шляхом укладання 01.10.2008 р. договору №01/10-08 між ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія» (первісний кредитор) та ДПП «Кривбаспромводо-постачання»(новий кредитор), згідно якого останній повинен стягнути борг та розрахуватися з ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія».

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2010 р. по справі №9/24 за позовом Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Лисичанського промислового підприємства «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області позов задоволено та вирішено стягнути з ЛПП «Лисичанськводоканал»на користь ДПП «Кривбаспромводо-постачання»заборгованість у розмірі 16440 431,00 грн.

За вказаним рішенням господарського суду Луганської області вказано, що борг ЛПП «Лисичанськводоканал»на загальну суму 16440431,00 грн. перед ДПП «Кривбас-промводопостачання»виник з договору відступлення права вимоги №01/10-08 від 01.10.2008 р., що було укладено ДПП «Кривбаспромводопостачання»(відповідач по даній справі) з ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія».

Факт порушення з боку відповідача вимог ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (обов’язок належним чином виконувати умови укладених договорів та належними сторонами) позивач вважає доведеним, оскільки розрахунки, станом на дату пред’явлення цього позову, з первісним кредитором (ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія») не проведені, незважаючи на набрання чинності рішенням господарського суду Луганської області по справі № 9/24.

В свою чергу, відповідач в своїх письмових запереченнях по справі вказав, що не заперечує проти задоволення зі свого боку вимог як первісного кредитора (ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»), так і позивача по справі №13/71-10, але тільки після отримання суми боргу від первісного боржника (Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал») первісним кредитором (ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія») у повному обсязі.

Таким чином, відповідач не спростував доводи, наведені позивачем та, фактично, підтвердив обставини, на які послався в позові позивач, проте відмовився від виконання договірного обов’язку до моменту отримання суми боргу від Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал».

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним обґрунтуванням щодо задоволення позову по даній справі є факти, встановлені рішенням господарського суду Луганської області по справі № 9/24.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені Договором №8-УПТ-10 від 17.03.2010 р. зобов’язання перед позивачем, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 16440431,00 грн. є обґрунтованими, і такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з того факту, що позов виник у зв’язку із неправомірними діями відповідача, керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»(50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-А; ЄДРПОУ 00191017; р/р

№26000304141220 у Дзержинському безбалансовому відділенні філії Центрально–Міського відділення Промінвестбанку України у м. Кривий Ріг, МФО 305493) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агора 2007»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Смоленська, буд. 110, код ЄДРПОУ 35447233, р/р 26000185220801 у АКБ «УкрСиббанк», м. Дніпропетровська, МФО 351005) заборгованість у розмірі 16440 431,00 грн. (Шістнадцять мільйонів чотириста сорок тисяч чотириста тридцять одна грн. 00 коп.), 25 500,00 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп. ) - державного мита, 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 17.05.2010 р.