Ухвала суду № 99929615, 27.09.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1211/20

Провадження № 2/354/322/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката Шургот Оксани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвокат Шургот О.В. подала до суду клопотання про витребування в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві(76018, вул. Гаркуші, 15а м. Івано-Франківськ) копію договору дарування земельної ділянки площею 0,0672 га з кадастровим номером 2611000000:05:008:0281, укладеного 04.05.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та первинних документів до нього. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що вказана документація має значення для правильного вирішення даного спору, зокрема в частині правомірності дій позивача при первісному поділі належної їй на праві власності земельної ділянки без виготовлення відповідної технічної документації щодо поділу та присвоєння ділянці кадастрового номера, однак самостійно отримати дані відомості відповідач не має можливості, оскільки у відповідь на адвокатський запит Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів листом №813/01-17 від 20.08.2021 року відмовив у наданні копій зазначених доказів з посиланням на норми ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Одночасно із вказаним клопотанням представник відповідачів адвокат Шургот О.В. подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити у відсутності відповідачів та їх представника та задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Гайтанюк М.М. у підготовчому судовому засіданні вказала, що зазначений у клопотанні представника відповідачів доказ не стосується даної справи, вказаний договір дарування земельної ділянки укладений між особами, які не є учасниками справи, а тому щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 з приводу задоволення клопотання підтримала думку свого представника.

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення вказаного підготовчого судового засідання у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, заслухавши думку позивача та її представника, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві(76018, вул. Гаркуші, 15а м. Івано-Франківськ) належно засвідчені копії договору дарування земельної ділянки площею 0,0672 га з кадастровим номером 2611000000:05:008:0281, укладеного 04.05.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та первинних документів, які послужили підставою для укладення зазначеного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 15 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката Шургот Оксани Василівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві(76018, вул. Гаркуші, 15а м. Івано-Франківськ) належно засвідчені копії договору дарування земельної ділянки площею 0,0672 га з кадастровим номером 2611000000:05:008:0281, укладеного 04.05.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та первинних документів, які послужили підставою для укладення зазначеного договору.

Копію ухвали направити для виконання у Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів(76018, вул. Гаркуші, 15а м. Івано-Франківськ) та зобов`язати надати запитувані судом документи в семиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук