Ухвала суду № 99929127, 20.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4438/20

№ 2-во/183/90/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/4438/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – виконавчий комітет Новомосковської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/4438/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – виконавчий комітет Новомосковської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні помилково невірно зазначено рік народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, зокрема зазначено рік народження ОСОБА_5 , як «2009», в той час як вірно його рік народження – «2019».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Суд дослідивши заяву про виправлення описки дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

19 травня 2021 року у цивільній справі №183/4438/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – виконавчий комітет Новомосковської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60-65).

Однак, як зазначено в заяві та встановлено судом, під час ухвалення зазначеного рішення, в мотивувальній частині судового рішення невірно зазначено рік народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як «2009», замість правильного «2019».

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та є підстави виправити описки у зазначеному судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/4438/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – виконавчий комітет Новомосковської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів – задовольнити.

Вважати правильним число місяць та рік народження ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 20 вересня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький