Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.05.10р.Справа № 30/102-10
За позовом: Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дочірньої компанії "Укртрансгаз" її філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області
До відповідача: комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Нікополь Дніпропетровської області
Про: стягнення 1 933,70 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.
Представники:
Від позивача: Перетятько А.В., довіреність від 05.01.2010 року №16, спеціаліст ІІ категорії Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: Барчук А.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №78
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький транспортний прокурор Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дочірньої компанії "Укртрансгаз" її філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" грошові кошти в розмірі 1 933,70 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів на транспортування газу №КУМГ092001-07 від 25.12.2006 року, №№КУМГ/092001-08 від 01.01.2008 року та №09/1/2/060/127 від 02.02.2009 року в частині своєчасної оплати послуг по транспортуванню природного газу за січень 2007 року в розмірі 190,80 грн., за лютий 2008 року в сумі 802,92 грн., за березень 2008 року в сумі 143,46 грн., за лютий 2009 року в сумі 214,19 грн., за березень 2009 року в сумі 83,14 грн., за квітень 2009 року в сумі 4,10 грн.
Позивач позовні вимоги Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №826127, яке отримане відповідачем 05.05.2010 року.
Розгляд справи був відкладений з 27.04.2010 року на 25.05.2010 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області, представником позивача не заявлялося.
За погодженням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2006 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" в особі начальника Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - Трансгаз) та комунальним підприємством "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (надалі –Замовник) був укладений договір №КУМГ092001-07 на транспортування газу, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (надалі –ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених в п.2.1 даного договору у газову мережу Газорозподільчої організації (надалі - Міськгаз) в загальному потоці для подальшого транспортування замовнику. Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором.
Відповідно до п.12.1 договору цей договір набирає чинності з 01.01.2007 року і діє в частині транспортування газу до 31.12.2007 року, а в частині проведення розрахунків за послуги –до повного здійснення розрахунків.
01.01.2008 року сторонами був укладений договір на транспортування природного газу №КУМГ117/092001-08, який, відповідно до 12.1 договору набирає чинності з 01.01.2008 року і діє в частині транспортування газу до 31.12.2008 року, а в частині проведення розрахунків –до повного здійснення розрахунків.
02.02.2009 року сторонами був укладений договір на транспортування природного газу №КУМГ09/112/060/127, який, відповідно до п.12.1 договору набирає чинності з 01.02.2009 року і діє в частині транспортування газу до 31.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків –до повного здійснення розрахунків.
Відповідно до п.2.3 зазначених договорів кількість протранспортованого природного газу Трансгазом Замовнику у відповідності з п.2.1, п.2.2 договору визначається по контрольно-вимірювальним приладам, встановленим у Замовника. Фактична кількість про транспортованого газу Замовнику у відповідному місяці, затверджується 2-х стороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Трансгазом та Замовником на умовах п.2.3, п.3.6, п.4.3 договору. Між Трансгазом та Міськгазом, по взаємному погодженню, можуть складатися щомісячні Реєстри протранспортованого газу Замовникам. Ці акти та Реєстр, у випадках, визначених цим договором, є підставою для розрахунків між сторонами і необхідних випадках для перерахунку за протранспортований природний газ (п.2.4 договорів).
Сторони домовилися що, в разі відсутності або невчасного оформлення актів про виконання робіт по транспортуванню природного газу, підставою для проведення нарахувань і розрахунків можуть бути акти прийому-передачі газу між Споживачем і Міськгазом. У разі, якщо Споживач не виконує своїх обов'язків та не складає Акти, визначені п.2.4 та п.4.5 договору, підставою для взаєморозрахунків між Сторонами є щомісячні реєстри транспортованого Споживачеві газу, що складаються між Трансгазом та Міськгазом (п.4.5 договорів).
На виконання умов вищезазначених договорів позивач здійснив транспортування відповідачу природного газу: в січні 2007 року –16 183 м3, що підтверджується актом про виконання робіт по транспортування природного газу по магістральних газопроводах від 31.01.2007 року; в лютому 2008 року - 18 638 м3, в березні 2008 року –3 330 м3, в лютому 2009 року –6 467 м3, в березні 2009 року –2 510 м3, в квітні 2009 року - 124 м3, що підтверджується Реєстром про транспортованого природного газу по Нікопольському УЕГГ.
Відповідно до п. 7.1 вищезазначених договорів оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за (календарним) звітним (п.7.2 договорів).
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" своєчасно не здійснило оплату за надані послуги транспортування природного газу в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.7.1, п.7.2 вищезазначених договорів строк оплати послуг з транспортування природного газу за січень 2007 року, лютий-березень 2008 року, лютий-квітень 2009 року, є таким, що настав.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу за січень 2007 року в розмірі 190,80 грн., за лютий 2008 року в сумі 802,92 грн., за березень 2008 року в сумі 143,46 грн., за лютий 2009 року в сумі 214,19 грн., за березень 2009 року в сумі 83,14 грн., за квітень 2009 року в сумі 4,10 грн.
При підрахунку суми основного боргу позивачем було допущено арифметичну помилку, а саме: заборгованість зазначена в розмірі 1 438,62 грн., однак при арифметичному підрахунку сум (802,92 грн. + 143,46 грн. + 214,19 грн. + 83,14 грн. + 4,10 грн.) заборгованість складає 1 438,61 грн.
Доказів оплати наданих послуг з транспортування природного газу в сумі 1 438,61 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1 438,61 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 12.02.2007 року по 15.03.2010 року в сумі 83,45 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2007 року по грудень 2009 року включно в сумі 411,63 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача з відповідача 3% річних за період з 12.02.2007 року по 15.03.2010 року в сумі 83,45 грн. та збитків від інфляції за період з лютого 2007 року по грудень 2009 року в сумі 411,63 грн. підлягають задоволенню.
За викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 1 933,69 грн. (1 438,61 грн. –основний борг + 83,45 грн. –3% річних + 411,63 грн. –збитки від інфляції).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Маркса, 180, код ЄДРПОУ 03341333) на користь національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дочірньої компанії "Укртрансгаз" її філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, код ЗКПО 25698645) суму основного боргу в розмірі 1 438,61 грн., 3% річних в розмірі 83,45 грн., збитки від інфляції в сумі 411,63 грн., про що видати наказ.
Стягнути з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Маркса, 180, код ЄДРПОУ 03341333) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102 грн., про що видати наказ.
Стягнути з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Маркса, 180, код ЄДРПОУ 03341333) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 27.05.2010 року)
Судове рішення № 9992889, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/102-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: