Ухвала суду № 99928526, 21.09.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1343/21

Провадження № 1-кс/210/1977/21

"21" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого - слідчого судді Чайкіної О.В.,

секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши матеріали скарги Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району в особі представника Савченко Юлії Савченко, на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває скарга Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району в особі представника Савченко Юлії Савченко, на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

В судовому засіданні 21 вересня 2021 року прокурор та слідчий не з`явились, витребувані матеріали кримінального провадження суду не надано, в зв`язку з чим оголошено перерву для їх повторного витребування.

В матеріалах справи міститься клопотання представника заявника Шпакової Т.С., яка діє від в інтересах Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, в якому представник просив відкласти судове засідання та подальший розгляд справи здійснювати в режимі відео конференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя, перевіривши заяву представника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в розгляді скарги Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району в особі представника Шпакової Т.С., на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року об 14-15 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 06 жовтня 2021 року об 14-15 годині в режимі відеоконференції.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська– для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна