Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.05.10р.Справа № 11/124-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промислові оливи", м. Київ
до акціонерного товариства закритого типу "Холдиногова компанія "Укренергоснаб", м. Дніпропетровськ
про стягнення 17523,13 грн
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Кожура К.Є., представник, довіреність № 16 від 29.01.10р.
Від відповідача: Ткаченко О.І.-представник, довіреність від 01.02.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 14 616,58 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений за видатковою накладною № 672 від 09.10.08р., 2395,35 грн. інфляції грошових коштів, 511,20 грн. річних.
Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому останній суму основного боргу визнає у повному обсязі. Щодо нарахування річних, пені та інфляції грошових коштів зазначає, що позивачем невірно визначений період нарахування.
В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
В період з березня по жовтень 2008 року, позивач здійснив поставку мастильних матеріалів на адресу відповідача на загальну суму 34 941,41 грн., що підтверджено видатковими накладними № 147 від 04.03.08р., № 429 від 25.06.08р., № 636 від 23.09.08р., № 623 від 17.09.08р., № 672 від 09.10.08р.
Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.
Дії позивача по поставці товару за видатковими накладними № 147 від 04.03.08р., № 429 від 25.06.08р., № 636 від 23.09.08р., № 623 від 17.09.08р., № 672 від 09.10.08р. представнику відповідача на загальну суму 34 941,41 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладних, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.
Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 20 324,83 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи.
Вимога, щодо здійснення розрахунків за поставлений товар по видатковій накладній № 672 від 09.10.08р., позивачем викладена в претензії № 178 від 13.05.09р., яка надіслана на адресу відповідача 19.05.09р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01504269.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 14 616,58 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 14 616,58 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляції та річних, позивачем завищений, в результаті невірно визначеного періоду нарахування.
Після перерахунку сума річних за період з 27.05.09 року по 31.12.09 року склала 263,10 грн., сума інфляції за період з червня по грудень 2009 року склала 672,36 грн.
Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Холдиногова компанія "Укренергоснаб", (юридична адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, пр.-т.Гагаріна,165; поштова адреса: 73035, м.Херсон, пров.Чнтарний,2, п/р 2600631156 в ФАБ "Південний" в м.Дніпропетровськ, МФО 306458, код 30211612) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промислові оливи", (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул.Північно-Сирецька,3; поштова адреса: 04136, м.Київ, а/с 131, п/р 260060433500 в АБ "Брокбізнесбанк" м.Києва, МФО 300249, код ЄДРПОУ 35364304) 14 616,58 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень) 58 коп. основного боргу, 263,10 грн. (двісті шістдесят три гривні) 10 коп. річних, 672,36 грн. (шістсот сімдесят дві гривні) 36 коп. інфляції грошових коштів, 155,52 грн. (сто п'ятдесят п'ять гривень) 52 коп. держмита, 209,45 грн. (двісті дев'ять гривень) 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано
25.05.10р
Судове рішення № 9992822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/124-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: