
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2021 р. Справа №200/12015/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного малого підприємства “Лоцмен” (місце реєстрації: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Анатолія Солов`яненка, б. 2-а, код ЄДРПОУ: 23419138) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59; код ЄДРПОУ ВП: 44070187) про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного малого підприємства “Лоцмен” до Головного управління ДПС у Донецькій області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ №529-п від 30 березня 2021 року, виданий Головним управлінням ДПС у Донецькій області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного малого підприємства “Лоцмен”;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 8 червня 2021 року №0063970715 та податкове повідомлення-рішення від 30 серпня 2021 року №942305990715.
Позовні вимоги мотивовані тим, що наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки є протиправним, оскільки виданий без належної правової підстави. Висновки акта перевірки є безпідставними, не ґрунтуються на вимогах Податкового кодексу України, господарські операції з контрагентами-постачальниками ТОВ “Маслозавод південна олія», ТОВ «АСТЕРС ГРУП», ТОВ «ГІДРОТОРГСЕРВІС», ТОВ «ОЛІМС ЛІМІТЕД», ТОВ «ОЛІМС ІНВЕСТ», ТОВ «Знаменівський олійноекстракційний завод», ТОВ «БЕСТСОЮЗ», ТОВ «ЛЕНТЕНС», ТОВ «АБРАУ КУПАЖ», підтверджені первинними бухгалтерськими документами, носять реальний характер, що дає право на віднесення сум податку до податкового кредиту.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
23 вересня 2021 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного малого підприємства “Лоцмен” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Витребувати у відповідача:
- усі матеріали, що стали підставою для прийняття спірних рішень;
- акт перевірки з додатками на підставі якого прийнято спірні податкові повідомлення-рішення (у читабельному вигляді);
- розрахунок штрафної санкції;
- копію наказу про проведення перевірки.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 99927601, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12015/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: