Ухвала суду № 99927258, 23.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2021 року Справа № 160/7495/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить суд:

- прийняти рішення про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», (код 14309787) суму позову 9 597 574 грн. 43 коп. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пільгової пенсії на користь Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802.

Позовна заява обґрунтована щодо відшкодування відповідачем коштів позивачу фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 13 липня 2021 року.

09 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

09 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримано в повному обсязі.

У зв`язку з перебування судді на лікарняному справи призначенні на 13 липня 2021 року знято з розгляду.

Підготовче судове засідання призначено на 22 липня 2021 року.

У зв`язку з перебування судді на лікарняному справи призначенні на 22 липня 2021 року знято з розгляду.

Підготовче судове засідання призначено на 28 липня 2021 року.

22 липня 2021 року засобами електронного зв`язку та 26 липня 2021 року поштовим зв`язком до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримано в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 28 липня 2021 року сторони не з`явилися.

Усною ухвалою суду 28 липня 2021 року, із занесенням до протоколу судового засідання, було відкладено підготовче судове засідання на 19 серпня 2021 року.

У зв`язку з перебування судді у щорічній відпустці справи призначенні на 19 серпня 2021 року знято з розгляду.

Підготовче судове засідання призначено на 07 вересня 2021 року.

03 вересня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

10 вересня 2021 року до суду поштовим зв`язком надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримано в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 07 вересня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Усною ухвалою суду 07 вересня 2021 року, із занесенням до протоколу судового засідання, було відкладено підготовче судове засідання на 23 вересня 2021 року.

В підготовче судове засідання призначене на 23 вересня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судової справи, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на строк підготовчого провадження, обізнаність представника відповідача про судовий розгляд справи та ч.ч. 5, 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, думку представника позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко