Ухвала суду № 99926884, 28.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 вересня 2021 р. Справа № 120/237/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатської митниці ДФС та Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатської митниці ДФС та Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 31.08.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву в судовому розгляді справи до 07.10.2021 о 15:00 год.

02.09.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач, керуючись ст. 195 КАС України, просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва або Ірпінського міського суду.

Заява мотивована відсутністю у відповідача фінансування на здійснення службових відряджень та територіальною віддаленістю відповідача (м. Київ), від місця проведення судового засідання (м. Вінниця).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити участь представника відповідача - Державної фіскальної служби України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 07.10.2021 о 15:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідача - Державної фіскальної служби України з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7) 07.10.2021 о 15:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/237/20-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна