Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.04.10р.Справа № 5/145-10 За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держа-ви, в особі Павлоградської міської ради м. Павлоград
до Приватного підприємства фірми "Каско" м. Павлоград
про стягнення 28 840, 23 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Кутузова В.О.- прок-ор відділу прок-ри Дніпро-вської області;
Вишнякова О.О.- головний спец-т дов. від 06.01.10р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Павлограда заявив позов в інтересах держави в особі Павлоградсь-кої міської ради м. Павлоград про стягнення з Приватного підприємства фірми "Кас-ко" м. Павлоград суми 28840 грн. 23 коп., яка складає: 26859 грн. 76 коп.- заборгова-ність з орендної плати згідно з договором № 010911300002 від 13.01.09р.; 53 грн. 60 коп. пені, 2326 грн. 87 коп. штрафних санкцій.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 13.01.09р. сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки № 010911300002, згідно з п. 8.10 до-говору орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини від 3% грошової оцінки земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки по вул. Дні-провська, 2а м. Павлоград складає 1 165810 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно вико-нуватися належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання в пе-ріод з 30.07.09р. до цього часу не виконані, сума боргу склала 26859 грн. 76 коп.
Пунктом 12 договору передбачено, що у разі не внесення орендної плати у вста-новлені договором строки орендар сплачує пеню згідно закону за кожен день прост-рочки, що становить 53 грн. 60 коп., також орендарю згідно Закону України від 21.-12.00р. № 2181-ІІІ нараховані штрафні санкції в сумі 2326 грн. 87 коп.
Доказів сплати заборгованості відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства фірми "Каско" (51400, м. Павлоград Дніп-ропетровської області вул. Дніпровська, 2а, ІНН 21923795) на користь Павлоградсь-кої міської ради суму 28840 грн. 23 коп. заборгованості за оренду земельної ділянки на рахунок № 33210812700032 місцевого бюджету м. Павлограда банк УДКУ "Казна-Дніпро" м. Дніпропетровськ код 24237540, МФО 805012, код бюджетної класифіка-ції 13050200, видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства фірми "Каско" (51400, м. Павлоград Дніп- ропетровської області вул. Дніпровська, 2а, ІНН 21923795) в доход державного бюд-жету України 288 грн. 40 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділен-ня банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забез-печення судового процесу, отримувач :Управління Державного казначейства у Жо-втневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Г.Тимченко
Судове рішення № 9992671, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/145-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: