Ухвала суду № 99926272, 28.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 925/1277/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" (вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Золотоніський район, Черкаська область, 19932, код ЄДРПОУ 31561188) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 18.09.2021 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Садовий проїзд, 5, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код ЄДРПОУ 04061197) про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7125186400:04:000:6211 і 7125186400:05:000:6123 та скасування державної реєстрації права власності Чорнобаївської районної державної адміністрації (код 04061330) на ці земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 22.09.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" без руху і установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення і документів на підтвердження сплати 13836,23 грн. судового збору у встановленому порядку.

27 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідним клопотанням представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" адвоката Новікова М.В. від 24.09.2021 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 22.09.2021 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до частин 2-4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1-3 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що:

1. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

2. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін слід задовольнити і встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1277/21.

2. Задовольнити клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" про розгляд справи №925/1277/21 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/1277/21 у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" як позивача і Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання у справі №925/1277/21, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко