
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" вересня 2021 р.Справа № 922/2431/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши справу
за позовом 3 - я особа, яка не Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
3-ої особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2021 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованість за договором №061800 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 6645963,64 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 99 689,45 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2021 р. відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін з призначенням підготовчого засідання на 13.07.2021 р. о 10:00 та залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".
Ухвалою суду від 13.07.2021 р. було повідомлено про наступне підготовче засідання на 22.07.2021 р. о 10:00. Ухвалою суду від 22.07.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 17.09.2021 р. та відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 р. о 10:15.
Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" надано спільну заяву (вх. № 22342 від 23.09.2021) про затвердження мирової угоди.
Суд вважає за можливе розглянути питання про затвердження мирової угоди у справі без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, надана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс", яка підписана зі сторони позивача - В.о. Генеральний директор Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - А.О.Чуркін, а зі сторони відповідача Представник за довіреністю Комунального підприємства "Жилкомсервіс" - О.І.Менів.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановляння ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
А якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. (ч. 4 ст. 130 ГПК України).
З тексту мирової угоди від 22.09.2021 сторони передбачили, що у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 49 844, 73 грн. (сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 73 коп.) у строк до 31.01.2022 р. (Тридцять перше січня дві тисячі двадцять другого року)., що передбачено п. 4 Мирової угоди.
Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву (вх. № 22342 від 23.09.2021) про затвердження мирової угоди від 22.09.2021 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2431/21 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" "22" вересня 2021 р. такого змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 922/2431/21
м. Харків “22” вересня 2021 р.
Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут”, іменоване надалі “Позивач”, в особі в.о. генерального директора Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Комунальне підприємство “Жилкомсервіс”, іменоване надалі “Відповідач”, в особі представника – адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані “Сторони”, а кожне окремо – “Сторона”):
що є Сторонами у справі №922/2431/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 6 645 963 (шість мільйонів шістсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні, 64 копійки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі – Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №922/2431/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 061800 у січні - квітні 2021 року на суму 6 645 963 (шість мільйонів шістсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні, 64 копійки.
2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №922/2431/21 позовні вимоги в повному обсязі.
3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 6 645 963 (шість мільйонів шістсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні, 64 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (Перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (Тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:
- до 25.01.2022 року - 553 830,34 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 34 копійки );
- до 23.02.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.03.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.04.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.05.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.06.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.07.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.08.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.09.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.10.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.11.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок );
- до 25.12.2022 року - 553 830,30 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень, 30 копійок ).
Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.
4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 49 844,73 грн. (сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 73 коп.) у строк до 31.01.2022 р. (Тридцять перше січня дві тисячі двадцять другого року).
5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” № НОМЕР_1 .
6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти , зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ “Мегабанк”.
7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.
8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.
9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу “за Мировою угодою у справі №922/2431/21”.
10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.
11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.
12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
14. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють господарський суд Харківської області у справі №922/2431/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з цією заявою для її затвердження судом.
15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.
16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один – для господарського суду Харківської області.
18. Реквізити Сторін:
Позивач: Відповідач:
Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство
“Харківенергозбут” “Жилкомсервіс”
61037, м. Харків, 61052, м. Харків,
вул. Плеханівська, буд. 126 вул. Конторська, буд. 35
Код ЄДРПОУ: 42206328 Код ЄДРПОУ: 34467793
п/р зі спеціальним режимом
використання: Поточний рахунок
№ НОМЕР_1 № НОМЕР_3
в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” в АТ “Мегабанк”
п/р НОМЕР_2
в АТ “Мегабанк”
В.о. генерального директора Представник за довіреністю
___ А.О. Чуркін _______ О.І.Менів
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "23" вересня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "24" вересня 2024 р.
Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 42206328.
Боржником є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", вул. Конторська, 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34467793.
4. Закрити провадження у справі №922/2431/21.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повну ухвалу складено та підписано 28.09.2021.
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 99926191, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2431/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: