Ухвала суду № 99925877, 28.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/999/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вх. № ГСОО 2-1201/21 від 27.09.2021р. на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ) у справі №916/999/15-г

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”

до відповідача Приватного підприємства “РАНЧО”

про стягнення 207839,59 грн.

Суб`єкт оскарження: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. по справі №916/999/15-г (суддя Гут С.Ф.) позов було задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства “РАНЧО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” основний борг у розмірі 93680грн.72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193грн.49коп., індекс інфляції у розмірі 26699грн.01коп., пеню у розмірі 13223грн.10коп., 28%річних у розмірі 44568грн.28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807грн.29коп.

08.06.2015р. на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

27.09.2021р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" було подано скаргу вх. № ГСОО 2-1201/21 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ) по справі №916/999/15-г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вх.№ГСОО 2-1201/21 передано на розгляд судді Гуту С.Ф.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.1 ст.342 ГПК України Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приймає скаргу до розгляду в засіданні суду.

Разом зі скаргою, заявником також подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. ГСОО №254549 від 27.09.2021р.).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", господарський суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні при розгляді скарги на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ) у справі №916/999/15-г, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 27.09.2021р. (вх. №ГСОО 2-1201/21) на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ) у справі №916/999/15-г - до розгляду.

2.Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на "07" жовтня 2021 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати Приватному підприємству “РАНЧО” надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4.Запропонувати Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ) письмові пояснення по суті скарги.

5.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

6.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №916/999/15-г, призначеному на "07"жовтня 2021 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

8.Роз`яснити представнику заявника Бонтлаб В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набрала чинності 28.09.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут