Ухвала суду № 99925865, 27.09.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
916/2615/21
Номер документу
99925865
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2021 р.м. Одеса № 916/2615/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2707/21 від 30.08.2021 Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до 1) Фермерського господарства "З відокремленою садибою "Садовських" (вул. Миру, 89Б, село Гудевичеве, Іванівський р-н, Одеська обл., 67223) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 529699,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "З відокремленою садибою "Садовських" та фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором від 04.07.2019 №б/н в розмірі 529699,91 грн, з яких: 450151,24 грн заборгованості за кредитом; 64784,27 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом; 14764,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків та комісії за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки від 02.12.2019 №P1575270557768879159.

Разом з позовною заявою позивачем було подано суду заяву (вх. ГСОО №22690/21 від 30.08.2021), відповідно до якої останній просить суд надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до «Концепції електронного суду» Державного підприємства «Інформаційні судові системи». При цьому позивач підтвердив факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, а також достовірність внесеної інформації про особу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) читабельних копій: анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 04.07.2019; договору поруки від 02.12.2019 №P1575270557768879159; 2) доказів направлення копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно з даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» та сформованої на підставі цих даних відповідальним працівником довідки про доставку електронного листа, вищевказана ухвала суду на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена 07.09.2021 о 14:11. Отже, за цих обставин недоліки позовної заяви позивач мав усунути у строк до 17.09.2021 включно. Водночас, докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем було подано для відправлення поштовим зв`язком на адресу суду тільки 20.09.2021.

Так, згідно з ч.ч.1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 4 статі 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, натомість разом із заявою про усунення недоліків позивач не подав суду заяву про поновлення пропущеного строку та не вказав про поважність причин пропуску строку для подання цієї заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. ГСОО №2707/21 від 30.08.2021 з усіма додатками до неї повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах, додатки на 48 (сорока восьми) аркушах, поштова накладна на 1 (одному) аркуші та конверт; заява про усунення недоліків позовної заяви на 1 (одному аркіші), додатки на 58 (п`ятидесяти восьми) аркушах, поштова накладна на 1 (одному) аркуші та конверт.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 99925865 ?

Документ № 99925865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99925865 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99925865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99925865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99925865, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 99925865, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99925865 відноситься до справи № 916/2615/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2615/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99925864
Наступний документ : 99925866