Ухвала суду № 99925855, 22.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2506/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс" (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард КО" (61064, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Богомольця, буд. 2 код ЄДРПОУ 19199777)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771)

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Кобелєв О.О. – ордер серії ОД № 687974, дата видачі : 17.08.21;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) : не з`явився;

від третьої особи (ТОВ "Форвард КО") : не з`явився;

від третьої особи (ТОВ "Україна"): Новікова Т.О. – ордер ОД №687982 від 21.09.2021;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/2506/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс" до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард КО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 916/2506/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021 р. о 10:30.

22.09.2021 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача та про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи, фонд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 липня 2020 року від №133, укладеного за результатами відкритих торгів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", що є відповідачем у даній справі, набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №86/13 від 19.11.2013 та договорами забезпечення, зокрема, договором іпотеки від 26.11.2013 посвідченого приватним нотаріусом Чужовською Н.Ю. за реєстровим номером №5083.

В судове засідання 22.09.2021 з`явились представники позивача та ТОВ "Україна", інші учасники справи до суду не з`явились.

Представник ТОВ "Україна" звернувся до суду із аналогічним клопотанням про залучення третьої особи.

Представник позивача проти задоволення клопотань про залучення третьої особи не заперечував.

Протокольною ухвалою судом було відмовлено у продовженні строку на подання відзиву, оскільки такий строк може бути продовжений виключно до його спливу. Судом було роз`яснено, що у даному випадку повинно мати місце подання заяви про поновлення відповідного строку разом із відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом з наданих учасниками справи доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", на підставі договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги 24 липня 2020 року від № 133 та 133/1, укладених за результатами відкритих торгів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", що є відповідачем у даній справі, набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №86/13 від 19.11.2013 та договорами забезпечення, зокрема, договором іпотеки від 26.11.2013 посвідченого приватним нотаріусом Чужовською Н.Ю. за реєстровим номером №5083.

З урахуванням встановлених судом обставин щодо укладання договорів між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" про відступлення прав вимоги, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", у зв`язку з чим доходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№25044/21 від 22.09.2021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вх.№25101/21 від 22.09.2021) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6) до участі у справі №916/2506/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати учасників справи в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" копії заяв по суті справи у строк до 24.09.2021.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання по справі №916/2506/21 на "18" жовтня 2021 о 17:00.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021

Суддя Ю.М. Щавинська