
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.09.2021р., м.Львів, вул.личаківська,128 Справа № 914/2281/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/2281/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Леобуд”, м. Львів
до відповідача 1: Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород
до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м.Львів
про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності
За участі представників сторін: не викликались.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гал-Леобуд”, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород, до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м.Львів, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представником відповідача-1 27.09.2021р. засобами електронного зв`язку надіслано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№22452/21). Відповідач-1 у встановлений строк звертається з даним клопотання до суду, з метою реалізації права на участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив відсутність технічної можливості для проведення такого судового засідання.
Станом 28.09.2021р. зайняті усі приміщення залів судових засідань в Господарському суді Львівської області, в яких є технічна можливість для проведення відеоконференції. Відповідні докази долучено до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.09.2021р. (вх. № 22452/21) у справі №914/2281/21.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник
Судове рішення № 99925766, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2281/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: