Ухвала суду № 99925730, 28.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 914/1898/18

За первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 4: Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача 3: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, визнання незаконної на скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання Махник О.В.

Представники учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Анохін Юрій Ігорович - представник, Шевців Б.М. – керівник;

відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): Карнидал В.В. - представник,

відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з`явився,

відповідача 4 за первісним позовом: не з`явився,

відповідача 2 за зустрічним позовом: не з`явився,

відповідача 3 за зустрічним позовом: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів” до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача 4: Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, предмет спору: визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром” до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, відповідача 3: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, визнання незаконної на скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 22.09.2021 зареєстровано клопотання представника відповідача за первісним позовом: про витребування доказу (вх. №22117/21 від 22.09.2021); про призначення експертизи (вх.№3811/21 від 22.09.2021).

Ухвалою суду від 23.09.2021 клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказу (вх. №22117/21 від 22.09.2021) задоволено; витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» ( 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 149, ідентифікаційний код 00222278) оригінал технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. ІІІ-1, площею 72,0 кв. м. до внесених та 67,7 кв. м. після внесених 04.10.2018 року закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складеного Фізичною особою – підприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 року із внесеними змінами 04.10.2018 року; підготовче засідання відкладено на 28.09.21.

Вирішення клопотання представника відповідача за первісним позовом (вх.№3811/21 від 22.09.2021) про призначення експертизи у судовому засіданні 23.09.2021 відкладено до наступного судового засідання.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 28.09.2021 зареєстровано клопотання представника позивача за первісним позовом (вх. №22630/21 від 28.09.2021) про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої копії технічного паспорта на пожежний резервуар.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 28.09.2021 зареєстровано заперечення представника позивача за первісним позовом (вх. №22631/21 від 28.09.2021) проти клопотання про призначення експертизи, проти клопотання про витребування оригіналу технічного паспорта.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 28.09.2021 зареєстровано клопотання представника позивача за первісним позовом (вх. №22637/21 від 28.09.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з різким погіршенням здоров`я представника Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом) не з`явився.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник та керівник відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) з`явився. Проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення судового засідання заперечив, підтримав подане попередньо клопотання про призначення експертизи у справі.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом) з`явився.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом) не з`явився. У судове засідання 23.09.2021 р. представник відповідача 4 за первісним позовом не з`явився.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник відповідача 2 за зустрічним позовом не з`явився.

У судове засідання 28.09.2021 р. представник відповідача 3 за зустрічним позовом не з`явився. Треті особи явку у судове засідання не забезпечили.

Щодо наданої представником позивача за первісним позовом нотаріально посвідченої копії технічного паспорта на пожежний резервуар суд зазначає, що ухвалою суду від 23.09.2021 витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» ( 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 149, ідентифікаційний код 00222278) оригінал технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. ІІІ-1, площею 72,0 кв. м. до внесених та 67,7 кв. м. після внесених 04.10.2018 року закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складеного Фізичною особою – підприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 року із внесеними змінами 04.10.2018 року.

Відтак, суд констатує, що представником позивача за первісним позовом не виконано вимог п. 2 резолютивної частини ухвали від 23.09.2021 у справі №914/1898/18.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою виконання завдання підготовчого провадження, належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, у зв`язку з невиконанням позивачем за первісним позовом вимог ухвали суду від 23.09.2021, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі та повторного витребування у первісного позивача оригіналу технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. ІІІ-1, площею 72,0 кв. м. до внесених та 67,7 кв. м. після внесених 04.10.2018 року закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складеного Фізичною особою – підприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 року із внесеними змінами 04.10.2018 року.

Керуючись ст.177-183, 202, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно: витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» ( 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 149, ідентифікаційний код 00222278) оригінал технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. ІІІ-1, площею 72,0 кв. м. до внесених та 67,7 кв. м. після внесених 04.10.2018 року закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складеного Фізичною особою – підприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 року із внесеними змінами 04.10.2018 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.10.2021 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук