Ухвала суду № 99925688, 27.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2021р. Справа№ 914/1863/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши клопотання Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1863/21

за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, м. Звенигородка, Черкаська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерго-Трейд”, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсними додаткових угод від 23.10.2020 року, від 26.10.2020 року та від 27.10.2020 року; стягнення 79 996,56 грн.,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни товару за результатами здійснення публічних закупівель,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про визнання недійсними додаткових угод від 23.10.2020 року, від 26.10.2020 року та від 27.10.2020 року; про стягнення 79 996,56 грн.

У судовому засіданні 04.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 29.09.2021 року на 11:11 год.

23.09.2021 року від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 29.09.2021 року в режимі відеоконференції у Звенигородському районному суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 29.09.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у визначеному позивачем суді, суд зазначає про наявність такої. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області та провести судове засідання 29.09.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.09.2021 року про участь в судовому засіданні 29.09.2021 року в режимі відеоконференції у справі № 914/1863/21 задовольнити.

2. Судове засідання 29.09.2021 року об 11:00 год. у справі № 914/1863/21 провести у режимі відеоконференції.

3. Доручити Звенигородському районному суді Черкаської області. (20200, м. Звенигородка, вул. Шевченка, 12а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.09.2021 року о 11:00 год. у справі № 914/1863/21, за участю Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв