Ухвала суду № 99925535, 28.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2837/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву Фермерського господарства «Олена К» (07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, вул. Садова, 1, код 39550126)

про забезпечення позову

встановив:

До Господарського суду Київської області 27.09.2021 року звернулось Фермерське господарство «Олена К» з заявою про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021).

Разом з тим, 28.09.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Київської області від Фермерського господарства «Олена К» надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021).

Господарський суд, розглянувши заяву Фермерського господарства «Олена К» про відкликання заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021), дійшов висновку про її задоволення та про повернення заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021) заявнику, виходячи з наступного.

Заява про відкликання заяви про забезпечення позову не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Проте, положеннями статей ГПК України не врегульовано порядок процесуальних дій суду у випадку надходження від заявника заяви про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду.

За змістом ст. 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.

Положення ст.11 ГПК України закріплено один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, у відповідності до п.3 ч.5 ст 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява Фермерського господарства «Олена К» про відкликання заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021) приймається судом та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим матеріали заяви про забезпечення позову із доданими до неї документами повертаються заявнику.

Керуючись ст. ст. 11, 136, 137, 138, 140, 169, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Олена К» про відкликання заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021) задовольнити.

2. Матеріали заяви Фермерського господарства «Олена К» про забезпечення позову від 27.09.2021 (вх. № суду 278/21 від 27.09.2021) разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 28.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак