Ухвала суду № 99925407, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2021Справа № 910/5471/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" про розподіл судових витрат у господарській справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

до Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери"

про розірвання договору

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" (далі - відповідач) про розірвання договору на виконання проектно-вишукувальної документації, шифр замовлення 2602АБ від 19.07.2006, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" та Приватним акціонерним товариством "Архітектурне бюро Янош Віг і партнери".

Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, якими сторони договору керувалися під час його укладення, а саме, як зазначає позивач, він фактично не може використовувати розроблену відповідачем за договором проектно-вишукувальну документацію, у тому вигляді, в якому остання була виготовлена відповідачем та отримала позитивний висновок експертизи від 14.03.2008 для її подальшої реалізації з метою будівництва житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом за адресою: вул. Олеса Гончара, 17-23 в Шевченківському районі м. Києва, оскільки остання на даний час не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

06.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 заяву Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" про розподіл судових витрат - повернуто заявнику без розгляду.

23.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій відповідач просить суд поновити строк на звернення до суду із заявою про розподіл судових витрат та стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000, 00 грн.

Дослідивши заяву Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери", суд відзначає наступне.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, у поданій заяві відповідач просить суд поновити строк для подання заяви, посилаючись на те, що заяву було подано до Господарського суду міста Києва з дотриманням строку встановленого законом, проте ухвалою суду від 13.09.2021 зазначену заяву було повернуто на підставі ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку тим, що не було надано суду доказів направлення копії заяви про розподіл судових витрат та доданих документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група".

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, поновлення пропущеного строку для подання заяви відбувається виходячи із поважності причин його пропуску. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи що ухвалою суду від 13.09.2021 було повернуто заяву відповідача про розподіл судових витрат та наразі відповідач повторно звертається до суду з вказаною заявою, суд визнає причину пропуску, встановленого законом поважною і поновлює пропущений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" про розподіл судових витрат у справі № 910/5471/21 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" строк на подання заяви про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 07.10.2021 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Повідомити учасників справи, що явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков