Ухвала суду № 99925261, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/12016/20

За заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12016/20

За позовом Приватного підприємства "Регіональний охоронний союз"

до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

про стягнення 12 813 930, 18 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Регіональний охоронний союз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - відповідач) про стягнення 12 813 930, 18 грн, з яких: 12 163 704, 07 грн основна заборгованість, 555 010, 45 грн пеня, 95 215, 85 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 позовні вимоги Приватного підприємства "Регіональний охоронний союз" задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01030, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 40538421) на користь Приватного підприємства "Регіональний охоронний союз" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 2, кв. 124; код ЄДРПОУ 40868687) основний борг розмірі 12 163 704 (дванадцять мільйонів сто шістдесят три тисячі сімсот чотири) грн 07 коп, пеню у розмірі 272 187 (двісті сімдесят дві тисячі сто вісімдесят сім) грн 80 коп, 3 % річних у розмірі 46 860 (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят) грн. 17 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 187 241 (сто вісімдесят сім тисяч двісті сорок одну) грн. 28 коп. В решті суми позову у зв`язку із зменшенням позовних вимог відмовлено.

25.05.2021 на виконання рішення видано наказ.

17.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12016/20 повернуто заявнику без розгляду.

24.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, супровідним листом від 07.06.2021 № 910/12016/20/4585/2021

матеріали справи № 910/12016/20 у 2 (двох) томах надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Станом на 27.09.2021 матеріали справи № 910/12016/20 на адресу Господарського суду міста Києва не повертались.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява надійшла до суду під час перебування матеріалів справи № 910/12016/20 у суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи № 910/12016/20 унеможливлює розгляд ним заяви представника відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення відповідних матеріалів із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/12016/20 із суду апеляційної інстанції.

2. Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя М.Є. Літвінова