Ухвала суду № 99924938, 28.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/960/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Новобудінвестгрупп" (м. Хмельницький)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 та визнання поновленим договору оренди землі № 89 від 07.06.2019

за участю представників сторін:

- від позивача: Чулкова Н.К., ордер серії ХМ №038956 на надання правової допомоги від 27.09.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №605 від 19.12.2011

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Новобудінвестгрупп" подано до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до Житомирської міської ради про:

- визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2021 до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 у редакції, викладеній позивачем;

- визнання поновленим до 07.06.2022 договору оренди землі № 89 від 07.06.2019, укладеного між сторонами, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 4540,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, зокрема, що рішенням Житомирської міської ради №243 від 05.07.2021 відмовлено ПП "Новобудінвестгрупп" в поновленні договору оренди землі № 89 від 07.06.2019.

Ухвалою від 31.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче призначив підготовче засідання суду на 28.09.2021 о 11:30 (а. с. 78).

27.09.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.09.2021 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 80 - 84).

Представник позивача в засіданні суду заявила клопотання про надання часу для підготовки відповіді на відзив відповідача у зв`язку з його отриманням напередодні судового засідання.

Враховуючи вказане клопотання, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти, продовжити позивачу процесуальний термін для надання відповіді на відзив відповідача та витребувати від позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" жовтня 2021 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Продовжити позивачу процесуальний термін для надання відповіді на відзив.

4. Позивачу надати господарському суду:

- за наявності, відповідь на відзив та докази надіслання його відповідачу протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали;

- для долучення до матеріалів справи засвідчену копію проекту відведення орендованої земельної ділянки (оригінал - для огляду в засіданні суду);

- письмове пояснення щодо повідомлення орендодавця про намір продовжити дію договору оренди з порушенням п. 6 договору оренди землі від 07.06.2019;

- письмове пояснення щодо дати укладення додаткової угоди - 12.05.2020;

- фотодокази щодо будівництва фундаменту під багатоповерховий житловий будинок на орендованій земельній ділянці.

5. Відповідачу надати господарському суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив, з доказами його надіслання позивачу.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню

Ухвала підписана 28.09.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: komfortbud2@ukr.net

3 - відповідачу (реком.) та на електронну пошту: mvk@zt-rada.gov.ua