Ухвала суду № 99924906, 23.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/652/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

до ОСОБА_1

про стягнення 114600,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гаращук В.М. - керівник,

Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ №1007215 від 24.12.2020,

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 114600,00 грн., отриманих ОСОБА_1 з каси, як головою ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" під звіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач звітів про використання коштів не подав, грошові кошти в касу не повернув.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 23.09.2021 о 11:00.

В судовому засіданні представник позивача Вірьовкін О.І. повідомив, що разом з відповіддю на відзив позивачем було подано клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву. Просив задовольнити вказане клопотання.

Відповідач повідомив про відсутність у нього оригіналів документів. Водночас просив витребувати у позивача оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник позивача Вірьовкін О.І. повідомив, що докази, які додані позивачем до позовної заяви, їх оригінали всі наявні у позивача. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач зазначив щодо можливості розгляду справи по суті.

Суд зазначає щодо не актуальності клопотання позивача про надання відповідачем оригіналів документів, у зв`язку з їх відсутністю в останнього.

При цьому, у зв`язку з наявністю у позивача оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд зобов`язує позивача на наступне судове засідання подати їх для огляду.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/652/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" листопада 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Позивачу в судове засідання 03.11.2021 подати для огляду оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.09.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)