Ухвала суду № 99924838, 27.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

27.09.2021 Справа №905/1942/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за участю секретаря судового засідання Галагузи М.П., розглянув заяву №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 Маріупольського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості, м.Маріуполь Донецької області, про заміну сторони (боржника) у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 88 398, 38 грн.,-

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від Головного управління ДПС у Донецькій області: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2021 у справі №905/1942/20 (повний текст рішення складено 02.02.2021) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на користь Маріупольського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 24815706) 88 398,38 грн. повернення допомоги по безробіттю, виплаченої громадянину ОСОБА_1 , 2 102,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

17.03.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ у справі №905/1942/20.

Справа перебувала в провадженні судді Матюхіна В.І.

09.07.2021 судом отримано від Маріупольського міського центру зайнятості заяву №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника), за змістом якої просить замінити боржника у справі №905/1942/20, а саме з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 431442826).

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з відрахуванням судді Матюхіна В.І. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, змінено склад суду та у справі №905/1942/20 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/288 від 16.09.2021, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021).

20.09.2021 справу №905/1942/20 прийнято до провадження суддею Кротіновою О.В., про що відображено у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято заяву Маріупольського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника), до розгляду; призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2021; Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області та Головному управлінню ДПС у Донецькій області визначено надати до 27.09.2021 письмові пояснення по суті заяви №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021; визначено явку заявника та сторін у засідання суду обов`язковою.

Враховуючи посилання Маріупольського міського центру зайнятості у своїй заяві №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника) у справі №905/1942/20 на підставі ст.52 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом вказано на необхідність у остаточному визначенні заявником запитуваної процесуальної дії, що відображено в ухвалі суду від 20.09.2021.

12.07.2021 від представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до суду надійшли заперечення б/н від 08.07.2021 щодо заміни сторони.

27.09.2021 на офіційну електронну поштову скриньку суду отримано заперечення б/н від 27.09.2021 від представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, аналогічні за змістом запереченням б/н від 08.07.2021.

Відповідно до висловленої позиції, Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області не погоджується з заявою та вважає вимоги такими, що не підлягають задоволенню, за відсутності підстав, просить суд відмовити у задоволенні заяви Маріупольського міського центру зайнятості.

Представники сторін, Головного управління ДПС у Донецькій області у судове засідання 27.09.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Маріупольським міським центром зайнятості пояснень, заяв або клопотань щодо остаточного визначення запитуваної у заяві №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 процесуальної дії суду не надано.

Суд вбачає за можливе розглянути заяву Маріупольського міського центру зайнятості №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника) її правонаступником у цьому судовому засіданні за наявними матеріалами справи.

Дослідив підстави та обставини подання заяви №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника) її правонаступником, суд дійшов висновку щодо такого.

Заявник, посилаючись на ст.52 Господарсько процесуального кодексу України, просить суд замінити боржника у справі №905/1942/20, а саме з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника – Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59, код ЄДРПОУ 43142826).

Обставинами, що зумовили запитувані процесуальні дії зазначає внесення 07.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису номер 127412700014010933 про державну реєстрацію припинення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, що, на думку заявника, унеможливило виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2021 у справі №905/1942/20, та повернення коштів Маріупольському міському центру зайнятості. Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», положення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, статтю 104 Цивільного кодексу України визначає Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та просить суд, керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, здійснити відповідну заміну боржника у справі.

За приписом ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Останнє зумовлює висновок, застосування даної норми під час перебування справи у провадженні суду, розгляд якої не завершено.

Разом з цим, як свідчать фактичні обставини, провадження у справі №905/1942/20 завершено винесенням рішення у ній та видачею виконавчого документа.

Отже, підстав вчинення запитуваної процесуальної дії як здійснення процесуального правонаступництва боржника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у справі №905/1942/20 у розумінні ст.52 Господарського процесуального кодексу України не встановлено, що має наслідком відмову у задоволенні заяви Маріупольського міського центру зайнятості №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь Донецької області, №08/2396/06-16/21 від 05.07.2021 про заміну сторони (боржника) у справі №905/1942/20 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 88 398, 38 грн., відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

Дата підписання ухвали 27.09.2021.

Суддя О.В. Кротінова