
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.09.2021м. ДніпроСправа № 20/73-10
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №39530 від 09.09.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі
за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Криворізької філії м. Кривий Ріг
до 1. Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
2. Приватного підприємства "КІМІ" м. Кривий Ріг
про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 900000грн., суми боргу зі плати процентів в розмірі 261908грн.59коп., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 93415грн.07коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 18998грн.85коп., 3% річних в розмірі 29960грн.11коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Криворізької філії м. Кривий Ріг звернувся до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг та Приватного підприємства "КІМІ" м. Кривий Ріг з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 900000грн., суми боргу зі плати процентів в розмірі 261908грн.59коп., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 93415грн.07коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 18998грн.85коп., 3% річних в розмірі 29960грн.11коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачами зобов`язань за кредитним договором №0151/07/05-КL від 17.07.2007 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 15.07.2008), договору поруки №0151-П від 17.07.2007.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010 у справі №20/73-10 позовні вимоги задоволені частково.
Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 900000грн., суму боргу зі сплати процентів в розмірі 261908грн.59коп., пеню в розмірі 112413грн.92коп., державне мито в розмірі 12743грн.22коп., витрати з інформаційно - технічного забезпечення процесу в розмірі 230грн.58коп. в задоволенні решти вимог відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 був виданий наказ.
На адресу суду 14.09.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №39530 від 09.09.2021 про заміну стягувача правонаступником, згідно якої заявник просить замінити вибулого стягувача АКБ "Форум" його правонаступником – ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на укладення між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019, на підставі якого заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі №0151/07/05-КL від 17.07.2007.
Заявник також вказує, що на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Веста" №06/08-2019 від 06.08.2019, ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (Код ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Код ЄДРПОУ: 41264766).
В заяві міститься клопотання здійснити розгляд заяви про заміну стягувача без участі представника заявника.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1347 від 14.09.2021 призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх. №44717/21 справи №20/73-10 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 14.09.2021 матеріали справи за вх. №44717/21 справи №20/73-10 були передані на розгляд судді Новікової Р.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №39530 від 09.09.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі. Розгляд заяви призначено на 24.09.2021.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №39530 від 09.09.2021 про заміну стягувача правонаступником судом встановлено наступне.
Між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - новий кредитор) підписаний договір про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 (далі - договір).
Відповідно до пункту 1 вказаного договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №4 та акті №1 приймання - передачі документації до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимог до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатків №1-4 та акту №1 приймання передачі документації до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, договорами застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню. Право вимоги за договорами іпотеки переходить незалежно від того, чи відбулось стягнення за цими договорами. Якщо таке стягнення відбулось, новий кредитор має право на переведення прав стягувача.
Згідно пункту 2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь - якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 05.04.2019 за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.
За умовами пункту 3 договору новий кредитор зобов`язаний повідомити боржників про відступлення права вимоги за основними договорами протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним основним договором. Банк здійснює повідомлення боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті ПАТ "Банк Форум". Сторони погоджуються, що, відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України, новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами на підставі цього договору, у зв`язку із чим виконання боржниками зобов`язань за основними договорами на користь банку, у тому числі надходження на користь банку грошових коштів в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із боржників про відступлення прав вимоги на підставі цього договору вважається належним виконанням відповідним із боржників зобов`язань за основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що банк не відповідає перед новим кредитором, якщо одержані новим кредитором від боржників суми за основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від боржників новий кредитор при укладення цього договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у додатку №1 до цього договору, або сплачених новим кредитором банку за цим договором.
Відповідно до пункту 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор, до моменту укладання цього договору, сплачує банку грошові кошти у сумі 25733882грн.91коп., надалі за текстом - ціна відступлення, на підставі протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), загальна сума протоколу 125073805грн.27коп., переможцем якого став новий кредитор.
За приписами пункту 5 договору наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а також реєстр прав вимог у електронному вигляді передаються банком новому кредитору не пізніше 3 днів в день укладення цього договору.
Як вбачається із додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" перейшли, зокрема, права вимоги до фізичної особи - підприємця Бєльчікова Олександра Івановича за кредитним договором №0151/07/05-КL від 17.07.2007 на загальну суму 1225993грн.52коп. Вказана сума складається зі заборгованості за тілом кредиту у сумі 900000грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 325993грн.52коп.
Оплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" грошових коштів, визначених пунктом 4 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 підтверджується платіжними дорученнями №121 від 01.03.2019, №144 від 20.03.2019, №145 від 20.03.2019.
Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" у встановлений законом спосіб здійснили передачу права вимоги до фізичної особи - підприємця Бєльчікова Олександра Івановича за кредитним договором №0151/07/05-КL від 17.07.2007 на загальну суму 1225993грн.52коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 900000грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 325993грн.52коп.
Відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 у справі №20/73-10 солідарному стягненню з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бєльчікова Олександра Івановича та Приватного підприємства "КІМІ" на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Криворізької філії підлягає сума у розмірі 1287296грн.31коп., яка складається з неповернених кредитних коштів у розмірі 900000грн.00коп., заборгованості за відсотками у розмірі 261908грн.59коп., пені у сумі 112413грн.92коп., 12743грн.22коп. державного мита, 230грн.58коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення процесу.
З наведеного вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" здійснило передачу права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" до фізичної особи - підприємця Бєльчікова Олександра Івановича за кредитним договором №0151/07/05-КL від 17.07.2007, присуджену до стягнення відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 у справі №20/73-10 частково, у сумі 1225993грн.52коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 900000грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 325993грн.52коп.
На підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Веста" №06/08-2019 від 06.08.2019, ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (Код ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Код ЄДРПОУ: 41264766).
Відповідно до частини 1 статті 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд зазначає, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів (постанова Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №910/9828/17).
За висновком Верховного Суду, викладеного у постанові від 13.03.2019 у справі №905/635/18 у разі заміни кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається повністю, змінюється лише його суб`єктний склад.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у встановлений законом спосіб набуло право вимоги до фізичної особи - підприємця Бєльчікова Олександра Івановича на загальну суму 1225993грн.52коп., яка є предметом стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської від 08.06.2010 у справі №20/73-10.
Як вбачається із заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", заявник просить залучити його до участі у справі та здійснити процесуальне правонаступництво стягувача - Акціонерного комерційного банку "Форум".
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на наведене та встановлені судом обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" підлягає частковому задоволенню.
Таким чином, підлягає заміні стягувач за наказом Господарського суду Дніпропетровської від 08.06.2010 у справі №20/73-10 з Акціонерного комерційного банку "Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в частини солідарного стягнення з відповідачів суми неповернених кредитних коштів у розмірі 900000грн.00коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 261908грн.59коп.
Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 42, 46, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №39530 від 09.09.2021 - задовольнити частково.
Здійснити заміну стягувача з Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Криворізької філії (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60, код ЄДРПОУ 26138693, к/р НОМЕР_1 в АКБ „Форум”, МФО 307060) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код: 41264766; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111) за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 у справі №20/73-10 в частини стягнення солідарно з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) та Приватного підприємства "КІМІ" (ідентифікаційний код: 21932268) суми неповернених кредитних коштів у розмірі 900000грн.00коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 261908грн.59коп.
В задоволенні решти вимог заявника відмовити.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний 28.09.2021.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 99924702, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/73-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: