
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5406/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного підприємства "Продснаб" (25006, м. Кропивницький Кіровоградської області, вул. Шевченка, б.38-а; ідентифікаційний код 30345784)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" (52050, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Механізаторів,1; ідентифікаційний код 39225623)
про стягнення 47 656 грн. 05 коп.
Без виклику представників сторін.
ПРОЦЕДУРА
Позивач - Приватне підприємство "Продснаб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3909/21 від 09.04.2021) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" 82 656 грн. 05 коп., що складає 73 837 грн. 38 коп. - основного боргу за послуги, надані відповідно до умов Договору від 15.09.2020 №ТП-297-КА перевезення вантажів автомобільним транспортом, 1 557 грн. 27 коп. - пені, 5 980 грн. 82 коп. - інфляційних витрат та 1 280 грн. 58 коп. - 3% річних.
Також просить судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем подано до суду заяву (вх. №27755/21 від 04.06.2021), якою усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.
При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується повернутим на адресу Господарського суду Дніпропетровської області поштовим повідомленням з якого вбачається, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 відповідач тримав 19.06.2021.
Позивач у заяві (вх№39771/21 від12.08.2021) про зменшення позовних вимог просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою заборгованості; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» на користь Приватного підприємства «Продснаб» 47 656 грн. 05 коп., що складає 38 837 грн. 38 коп. - основного боргу за послуги, надані відповідно до умов Договору від 15.09.2020 №ТП-297-КА перевезення вантажів автомобільним транспортом, 1 557 грн. 27 коп. - пені, 5 980 грн. 82 коп. - інфляційних витрат та 1 280 грн. 58 коп. - 3% річних.
Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.
Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.
Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ
Як вбачається 03.01.2019 між позивачем - Приватним підприємством "Продснаб", як перевізником, та відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро", як замовником, було укладено договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом №ТП-297-КА (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого перевізник зобов`язується на протязі усього строку дії цього договору за завданням замовника у встановлені строки приймати і доставляти довірений йому замовником вантаж автомобільним транспортом до пункту призначення видати його особі, яка має право на одержання вантажу замовника, а замовник зобов`язується оплачувати належним чином надані перевізником послуги.
Згідно з пунктом 2.1 Договору перевізник здійснює перевезення вантажів на підставі письмової заявки, у якій сторони узгоджують всю необхідну для виконання умов цього договору інформацію, а саме: найменування замовника; найменування, характеристика, кількість вантажу; адреси, дата та час (години) завантаження і розвантаження вантажу; найменування та реквізити вантажоодержувача; вартість послуг.
Відповідно до пунктів 3.1.1, 3.1.2., 3.1.3 Договору перевізник зобов`язаний прийняти від замовника заявку на перевезення вантажів, точно дотримуватися вказівок замовника, зазначених в заявці, забезпечити своєчасне подання автомобільного транспорту до пунктів завантаження, згідно заявки замовника.
Пунктом 3.1.12 Договору на перевізника покладено обов`язок протягом трьох календарних днів з дати передання вантажу вантажоодержувачу надати замовнику Акти виконаних робіт (послуг).
Відповідно до пункту 3.2.1 Договору замовник зобов`язаний своєчасно подати заявку на перевезення вантажу, зазначивши усі необхідні відомості для здійснення перевізником перевезення вантажу.
У пункті 3.2.6 Договору передбачено обов`язок замовника здійснити своєчасну оплату за послуги по перевезенню перевізнику в порядку та згідно умов, передбачених цим договором та заявок.
Згідно з пунктом 4.1 Договору надання послуг по цьому договору фіксується двостороннім Актом виконаних робіт (послуг), який складається у двох примірниках по одному для кожної із сторін, підписується уповноваженими представниками перевізника й замовника та засвідчується печатками сторін та повинен містити наступну інформацію: найменування замовника; найменування вантажу; дата і маршрут(и)/відстань перевезення марка автомобіля, державний реєстраційний номер автомобіля і причепу; номер товарно - транспортної накладної; вартість перевезення.
Згідно з пунктом 4.2 Договору загальна сума договору складається із вартостей підписаних обома Сторонами Актів виконаних робіт (послуг).
Відповідно до пункту 4.4 Договору надані послуги з перевезення підтверджую товарно-транспортною накладною, Актом виконаних робіт (послуг) і документами, підтверджують передавання вантажу вантажоодержувачу з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу згідно чинного законодавства України.
Пунктами 4.6 та 4.7 Договору визначено, що замовник оплачує послуги з перевезення на підставі виставленого перевізником рахунку-фактури протягом 20-ти банківських днів з моменту передавання вантажу вантажоодержувачу, а підставою для виставлення рахунку-фактури є дані підписаного сторонами Акту виконаних робіт (послуг) та відмітки замовника у супровідних документах.
Згідно з пунктом 5.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання неналежне виконання своїх зобов`язань по даному договору відповідно до умов договору, а у випадках неврегульованих умовами Договору згідно чинного законодавства України. Сторони відшкодовують одна одній збитки, заподіяні неналежним виконай своїх зобов`язань по цьому Договору.
Відповідно до пункту 9.1 Договору договір набуває чинності з дати його підписання сторонами й діє до 15.09.2021, але у будь-якому випадку до повного належного виконання сторонами своїх зобов`язань по ньому.
На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 73 837 грн. 38 коп., а саме:
- 02.10.2020 надано послуги на суму 11 543 грн. 04 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 01.10.2020 БОЖ №4998 з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, Актом від 02.10.2020 №27вп про надання послуг по вантажним перевезенням, підписаного представниками сторін, рахунком-фактурою від 02.10.2020 №СФ-0000286 на суму 11 543 грн. 04 коп. (а. с. 6-8);
- 03.10.2020 надано послуги на суму 12 775 грн. 50 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 02.10.2020 №508977 з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, Актом від 03.10.2020 №28вп про надання послуг по вантажним перевезенням, підписаного представниками сторін, рахунком - фактурою від 03.10.2020 №СФ-0000287 на суму 12 775 грн. 50 грн. (а.с. 9-11);
- 04.10.2020 надано послуги на суму 25 220 грн. 34 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 03.10.2020 №№005010, 005005 з відмітками вантажоодержувача про отримання вантажу, Актом від 04.10.2020 №29вп про надання послуг по вантажним перевезенням, підписаного представниками сторін, рахунком - фактурою від 04.10.2020 №СФ-0000288 на суму 25 220 грн. 34 коп. (а.с. 12-15);
- 05.10.2020 надано послуги на суму 24 298 грн. 50 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 05.10.2020 та №№509257, 509261 з відмітками вантажоодержувача про отримання вантажу, Актом від 05.10.2020 №31вп про надання послуг по вантажним перевезенням, підписаного представниками сторін, рахунком - фактурою від 05.10.2020 №СФ-0000290 на загальну 24 298 грн. 50 коп. (а.с.16-19).
Здійснення позивачем перевезення вантажів автомобільним транспортом замовнику підтверджується подорожнім листом №12 вантажного автомобіля з 01 по 10 жовтня 2020 та подорожнім листом №23Н вантажного автомобіля з 01 по 10 жовтня 2020 (а.с.24-25).
В порушення умов Договору відповідачем не було сплачено кошти за послуги перевезення.
З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 38 837 грн. 38 коп.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію.
Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи; для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг; неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо; інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку; права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку; підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку; відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи; копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства лише за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами; обов`язковим є складання реєстру документів, що вилучаються у порядку, встановленому законодавством; вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, крім випадків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством (стаття 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").
Отже, судом встановлено, що надані акти про надання послуг по вантажним перевезенням на загальну суму 73 837 грн. 38 коп. складені між позивачем та відповідачем та містять всі обов`язкові реквізити, передбачені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", і в розумінні вказаного Закону є первинними й такими, що підтверджують здійснення господарської операції по постачанню позивачем відповідачу товару.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Отже, строк оплати за наді позивачем послуги є таким, що настав, і відповідач повинен був здійснити оплату за отримані послуги з перевезення вантажу.
Відповідно до частини 1 статті 909 Цивільного кодексу України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 38 837 грн. 38 коп.
Актами звірки розрахунків від 01.12.2020 за період жовтень - листопад 2020, та від 19.05.2021 станом на 19.05.2021 відповідач підтвердив свою заборгованість, підписавши їх.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Щодо стягнення пені
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 5.5 Договору, визначено, що за порушення замовником строків оплати наданих перевізником послуг, він зобов`язаний на вимогу перевізника сплати пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором щодо термінів оплати виконаної роботи позивачем нараховано пеню у загальній сумі 1 557 грн. 27 коп. (243 грн. 80 коп. + 271 грн. 36 коп. + 534 грн. 24 коп. + 507 грн. 87 коп.), у тому числі:
- згідно Акту від 02.10.2020 №27вп про надання послуг по вантажним перевезенням в розмірі 243 грн. 80 коп. (11 543 грн. 04 коп. (сума боргу) х 0,01% х 212 (днів прострочення платежу) за період з 31.10.2020 по 31.05.2021;
- згідно Акту від 03.10.2020 №28вп про надання послуг по вантажним перевезенням пеню в розмір 271 грн. 36 коп. (12 775 грн. 50 коп. (сума боргу) х 0,01% х 212 (днів прострочення платежу) за період з 31.10.2020 по 31.05.2021;
- згідно Акту від 04.10.2020 № 29вп про надання послуг по вантажним перевезенням пеню в розмір 534 грн. 24 коп. (25 220 грн. 34 грн. (сума боргу) х 0,01% х 212 (днів прострочення платежу) за період з 31.10.2020 по 31.05.2021;
- згідно Акту від 05.10.2020 № 31вп про надання послуг по вантажним перевезенням пеню в розмір 507 грн. 87 коп. (24 298 грн. 50 коп. (сума боргу) х 0,01% х 212 (днів прострочення платежу) період з 31.10.2020 по 31.05.2021.
Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що позивачем не враховано положення частини 6 статті 232 Господарського Кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, а також невірно визначено початок нарахування заборгованості з урахуванням того, що замовник оплачує послуги з перевезення на підставі виставленого перевізником рахунку-фактури протягом 20-ти банківських днів з моменту передавання вантажу вантажоодержувачу, тобто термін оплати слід вираховувати з моменту передавання вантажу та підписання актів про надання послуг по вантажним перевезенням.
Після перевірки судом розрахунку позивача періоди прострочення є такими, а пеня складає:
- згідно Акту від 02.10.2020 №27вп про надання послуг по вантажним перевезенням прострочення по оплаті починається з 03.11.2020, а шестимісячний термін нарахування закінчується 02.05.2021. Тому періодом нарахування пені є 03.11.2020 по 02.05.2021, яка складає (11 543 грн. 04 коп. (сума боргу) х 0,01% х 181 (днів прострочення платежу) сума пені - 208 грн. 93 коп.;
- згідно Акту від 03.10.2020 №28вп про надання послуг по вантажним перевезенням прострочення по оплаті починається з 03.11.2020, а шестимісячний термін нарахування закінчується 02.05.2021. Тому періодом нарахування пені є 03.11.2020 по 02.05.2021, яка складає (12 775 грн. 50 коп. (сума боргу) х 0,01% х 181 (днів прострочення платежу), сума пені - 231 грн. 24 коп.;
- згідно Акту від 04.10.2020 № 29вп про надання послуг по вантажним перевезення прострочення по оплаті починається з 03.11.2020, а шестимісячний термін нарахування закінчується 02.05.2021. Тому періодом нарахування пені є 03.11.2020 по 02.05.2021, яка складає (25 220 грн. 34 грн. (сума боргу) х 0,01% х 181 (днів прострочення платежу), сума пені - 456 грн. 49 коп.;
- згідно Акту від 05.10.2020 № 31вп про надання послуг по вантажним перевезенням прострочення по оплаті починається з 04.11.2020,а шестимісячний термін нарахування закінчується 03.05.2021. Тому періодом нарахування пені є 04.11.2020 по 03.05.2021, яка складає (24 298, 50грн. (сума боргу) х 0,01% х 181 (днів прострочення платежу), сума пені - 439 грн. 80 коп.
Таким чином, загальна сума пені становить 1 336 грн. 46 коп. (загальний період з 03.11.2021 по 03.05.2021).
Щодо 3% річних та інфляційний втрат
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача інфляційних збитків на суму 5 980 грн. 82 коп. за загальний період з жовтня 2020 по квітень 2021 та 3% річних у сумі 1 280 грн. 58 коп. за загальний період з 31.10.2020 по 31.05.2021.
Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, судом встановлено, що з урахуванням зазначених вище початків прострочення платежів 3% річних становлять 1 271 грн. 49 коп. (загальний період з 03.11.2020 по 31.05.2021), а інфляційні нарахування - 5 240 грн. 80 коп. (з листопада 2020 по квітень 2021).
СУДОВІ ВИТРАТИ
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог;
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 223 грн. 80 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного підприємства "Продснаб" (25006, м. Кропивницький Кіровоградської області, вул. Шевченка, б.38-а; ідентифікаційний код 30345784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" (52050, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Механізаторів,1; ідентифікаційний код 39225623) про стягнення 47 656 грн. 05 коп. – задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» (52050, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Механізаторів,1; ідентифікаційний код 39225623) на користь Приватного підприємства «Продснаб» (25006, м. Кропивницький Кіровоградської області, вул. Шевченка, б. 38-а; ідентифікаційний код 30345784) 38 837 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 38 коп. - заборгованості, 1 336 (одна тисяча триста тринадцять шість) грн. 46 коп. – пені, 5 240 грн. 80 коп. (п`ять тисяч двісті сорок) грн. 82 коп. - інфляційних нарахувань, 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 49 коп. - річних та 2 223 (дві тисячі двісті двадцять три) грн. 80 коп. – витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Загинайко
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,
"27" вересня 2021 року
Судове рішення № 99924641, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: